Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу n А46-20286/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на проектирование основным условием строительства указана сейсмичность района 7 баллов.

В соответствии с пунктом 8.4 контракта, его действие оканчивается выполнением сторонами своих обязательств.

Подрядчик передал заказчику результаты работ, заказчик произвел полную оплату, предусмотренные договором обязательства сторон исполнены, договор окончил свое действие.

В связи с отсутствием у подрядчика лицензии на проектирование объектов строительства в сейсмонеустойчивых районах, выявленные недостатки проектирования (в частности, несоблюдение условий технического задания к контракту и нормативных требований к проектированию в условиях сейсмичности) не могли быть устранены ответчиком даже в случае заявления их заказчиком. Поэтому выбор способа защиты права (взыскание убытков) признается правомерным.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как необоснованные.

Таким образом, по делу принято законное и обоснованно решение, которое подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины за ее рассмотрение в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 30 октября 2009 года по делу № А46-20286/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Д.Г. Рожков

Т.П. Семенова