Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу n А46-18224/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

образом, решение суда первой инстанции в части обращения взыскания на автомобили  марки  Freightliner  Columbia  (3  шт.), залоговой стоимостью 3675000руб. 00коп., грузовой автомобиль марки Freightliner Century (1 шт.), залоговой стоимостью 1225000руб. 00коп. подлежит отмене, а производство по делу в указанной части –прекращению.

Доказательства реализации автомобиля Volvo VNL-64T 780 (1 шт.), залоговой стоимостью 1400000руб. 00коп., в материалах настоящего дела отсутствуют.

Такие доказательства подателем жалобы в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены.

Статьи 349, 350 ГК РФ не исключают возможность обращения залогодержателя в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество при наличии соглашения с залогодателем о реализации имущества во внесудебном порядке.

В пункте 1 заключенного сторонами соглашения от 02.02.2009 предусмотрено право залогодержателя (истца) удовлетворить свои требования за счет имущества, заложенного по договору залога № 95 от 04.08.2008, без обращения в суд (во внесудебном порядке).

Согласно пункту 9 названного соглашения, если реализация предмета залога не была осуществлена залогодержателем в срок, указанный в пункте 5.5. соглашения, залогодержатель вправе потребовать обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке.

Следовательно, решение суда первой инстанции в части обращения взыскания на автомобиль Volvo VNL-64T 780 (1 шт.), залоговой стоимостью 1400000руб. 00коп., переданный в залог по договору № 95 от 04.08.2008, не подлежит отмене, а апелляционная жалоба ответчика в данной части не подлежит удовлетворению.

Возражений относительно обращения судом первой инстанции взыскания на имущество, заложенное по договорам № 97 от 04.08.2008, № 68 от 19.06.2009, а также в части установления в порядке статьи 350 ГК РФ начальной продажной цены заложенного имущества в размере его залоговой стоимости ответчик в апелляционной жалобе не приводит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 49, статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) от требования к индивидуальному предпринимателю Зубкову Борису Павловичу об обращении взыскания на грузовые автомобили  марки  Freightliner  Columbia  (3  шт.), залоговой стоимостью 3675000руб. 00коп., грузовой автомобиль марки Freightliner Century (1 шт.), залоговой стоимостью 1225000руб. 00коп., заложенные по договору залога № 95 от 04.08.2008. 

Решение Арбитражного суда Омской области от 06.11.2009 по делу № А46-18224/2009 в части обращения взыскания на грузовые автомобили  марки  Freightliner  Columbia  (3  шт.), залоговой стоимостью 3675000руб. 00коп., грузовой автомобиль марки Freightliner Century (1 шт.), залоговой стоимостью 1225000руб. 00коп., заложенные по договору залога № 95 от 04.08.2008,  отменить.

Производство по делу № А46-18224/2009 в указанной части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Омской области от 06.11.2009 по делу № А46-18224/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу –без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Зубкову Борису Павловичу из федерального бюджета 800руб. 00коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по квитанции СБ РФ от 03.12.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Л.И. Еникеева

Т.А. Зиновьева