Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу n А75-4801/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

заказчиком.

Однако, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (часть 4 статьи 753 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По утверждению ЗАО «Строймонтаж» стоимость генподрядных услуг составила в размере 1 578 518 руб. 56 коп.

Вместе с тем, факт принятия указанных услуг субподрядчиком истцом по встречному иску доказан не был.

Из материалов дела следует, что ООО «Тюменьстальконструкция», заявило обоснованный отказ от подписания направленного ему акта по причине предъявленной к оплате стоимости генподрядных услуг с учетом стоимости материалов.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречных исковых требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по исковым заявлениям относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям, а по апелляционной жалобе на ее подателя.

Руководствуясь статьями частью 5 статьи 270, статьями 167-170, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тюменьстальконструкция» к закрытому акционерному обществу «Строймонтаж» о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Строймонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюменьстальконструкция» 2 233 756 рублей 89 копеек - сумму основного долга, 42 066 рублей 98 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, 79 094 рублей 80 копеек - судебные издержки, 22 770 рублей 54 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.

В остальной части в исковых требованиях отказать.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Тюменьстальконструкция» государственную пошлину в размере 17 рублей 96 копеек, уплаченную по платежному поручению № 462 от 23.04.2009.

Возврат произвести Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

В удовлетворении встречного иска закрытого акционерного общества «Строймонтаж» отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Т.П. Семенова

Н.А. Шарова