Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу n А81-1550/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

процентов за пользование чужими денежными средствами судам первой и апелляционной инстанции не представил.

В связи с чем, исковые требования ГУП ЯНАО «Ямалгосснаб» обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в части взыскания  236 763 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В апелляционной жалобе ООО «Промстроймонтаж» указывает на необоснованный отказ судом первой инстанции в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства в виду нахождения генерального директора общества в командировке за пределами города Салехард.

Между тем, ходатайство с таким содержанием в материалах дела отсутствует. Доказательств его направления в суд первой инстанции податель жалобы не представил.

Более того, суд апелляционной инстанции учитывает, что согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. При условии надлежащего извещения сторон отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

Поскольку заявленное ответчиком ходатайство не было мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, в том числе в связи намерением ООО «Промстроймонтаж» осуществить какие-либо процессуальные действия, оснований для его удовлетворения не имелось.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта, при рассмотрении дела в суде первой инстанции судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 июня 2009 года по делу № А81-1550/2009 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 июня 2009 года по делу № А81-1550/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих

Л.И. Еникеева