Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2010 по делу n А81-4450/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

оказания услуг на заявленную сумму подтверждается материалами дела, а именно: подписанным сторонами актом на выполнение услуг. Доказательств оплаты услуг ответчиком не представлено, поэтому исковые требования в сумме 1 068 987 руб. являются обоснованными и удовлетворены судом первой инстанции правомерно.

Пунктом 5.1 договора установлено, что за невыполнение или ненадлежащее обязательств по договору стороны несут ответственность согласно действующему законодательству.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд первой инстанции, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 правльно определил, что размер процентов  за период с 11.08.2008 по 03.08.2009, исходя из ставки рефинансирования 10,75 % годовых, действовавшей на момент подачи иска в суд, составляет  111 240 руб. 76 коп.

Учитывая вышеизложенное, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ООО «Круг».

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.10.2009 по делу №  А81-4450/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

Т.А. Зиновьева

Н.А. Шарова