Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу n А75-7676/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

21 января 2010 года

                                                        Дело № А75-7676/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Семеновой Т.П., Гладышевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпущенко О.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-8695/2009) общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.10.2009, принятое по делу №  А75-7676/2009 (судья Зуева И.В.) по иску открытого акционерного общества «Тюменьэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» о взыскании 22 587 рублей 67 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО «Сургутские городские электрические сети» - Головко А.В. по доверенности от 09.07.2009, паспорт;

от ОАО «Тюменьэнерго» - Кочержинский А.Н. по доверенности от 25.12.2009, паспорт,

установил:

открытое акционерное общество «Тюменьэнерго» (далее – ОАО «Тюменьэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» (далее – ООО «Сургутские городские электрические сети», ответчик, податель жалобы) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 587 руб. 67 коп.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, увеличив сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, и просил суд взыскать с ответчика 27 413 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Данные уточнения приняты судом первой инстанции к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.10.2009 по делу №  А75-7676/2009 исковые требования ОАО «Тюменьэнерго» удовлетворены в полном объеме. С ответчика в пользу истца взысканы 27 413 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; расходы по оплате государственной пошлины в размере 903 руб. 51 коп. Кроме того, указанным решением с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 193 руб. 05 коп. государственной пошлины.

Принятое решение суд первой инстанции обосновал тем, что истцом обязательства по передаче электрической энергии выполнены, ответчик оплату оказанных услуг произвел с нарушением сроков, установленных договором оказания услуг по передаче электрической энергии между смежными сетевыми организациями от 30.01.2009 № Н/08-02, в связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг и в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО «Сургутские городские электрические сети» в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции изменить и взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 358 руб. 25 коп.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что: проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо начислять за период с 24.06.2009 по 01.07.2009, поскольку акт оказанных услуг, являющийся в соответствии с пунктом 6.11 договора от 30.01.2009 № Н/08-02 основанием для оплаты оказанных по нему услуг, подписан сторонами лишь 23.06.2009, а оплата задолженности в полном объеме произведена 01.06.2009; истец необоснованно произвел зачет оплаченной ответчиком платежным поручением № 1028 от 23.06.2009 суммы 8 197 485 руб. 96 коп. как полностью оплаченный аванс за июнь 2009 года, и как частичную оплату за уже оказанные услуги за май 2009 года.

ОАО «Тюменьэнерго» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Сургутские городские электрические сети» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ОАО «Тюменьэнерго» пояснил, что поддерживает решение суда первой инстанции, считает его законным и обоснованным, просит оставить судебный акт без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее,  заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ОАО «Тюменьэнерго» (по договору - сетевая организация № 1) и ООО «Сургутские городские электрические сети» (по договору - сетевая организация № 2) заключен договор № Н/08-02 оказания услуг по передаче электрической энергии между смежными сетевыми организациями от 30.01.2009 (далее - договор от 30.01.2009 №Н/08-02), по условиям которого стороны обязались взаимно предоставлять друг другу услуги по передаче электроэнергии с использованием принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании объектов электросетевого хозяйства.

Согласно пунктам 2.2 и 2.3 договора от 30.01.2009 № Н/08-02 стороны в приложениях к договору определили условия в отношении каждой точки поставки электроэнергии и объёмы передачи электроэнергии и мощности из сети ОАО «Тюменьэнерго» в сеть ООО «Сургутские городские электрические сети».

Пунктом 6.4 договора от 30.01.2009 № Н/08-02 стороны предусмотрели, что в случае отсутствия разногласий по объемам переданной электроэнергии, указанным в акте переданной электроэнергии и мощности, подписанном ОАО «Тюменьэнерго», ответчик в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, должен подписать акт переданной электроэнергии и мощности, скрепить печатью и один экземпляр направить истцу.

Пунктом 6.5 договора от 30.01.2009 № Н/08-02 стороны установили, что в случае возникновения у ответчика разногласий по объемам переданной электроэнергии и мощности в отчетном месяце, указанным в акте переданной электроэнергии и мощности, ООО «Сургутские городские электрические сети» направляет в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, в адрес ОАО «Тюменьэнерго» протокол разногласий к акту переданной электроэнергии и мощности

Пунктом 6.7 договора от 30.01.2009 № Н/08-02 стороны определили, что в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным,  на основании подписанного «акта переданной электроэнергии и мощности, стороны подписывают «акт оказанных услуг».

Пунктом 6.9 договора от 30.01.2009 № Н/08-02 стороны обязались оплачивать оказанные предоставленные друг другу услуги по тарифам, установленным в соответствии с решением Региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов.

Пунктом 6.11 договора от 30.01.2009 № Н/08-02 стороны установили порядок оплаты услуг истца ответчиком:

- до 28 числа отчётного месяца оплачивается 40 % от суммы платежа, определенного для соответствующего месяца оказания услуг, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии текущего месяца, указанных в Приложении № 2 к договору,

- окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за отчетным, с учетом платежей произведенных ранее за этот же период на основании акта оказанных услуг и выставленного счета-фактуры, исходя из фактических объемов передачи электроэнергии в отчетном месяце.

Как установлено судом первой инстанции, во исполнение договора от 30.01.2009 № Н/08-02 ОАО «Тюменьэнерго» оказывало услуги по передаче электрической энергии в соответствии с его условиями.

Данный факт подтверждается, актами объёмов переданной электрической энергии и мощности из сети истца в сеть ответчика и актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за май 2009 года, подписанными сторонами без замечаний и скрепленными их печатями.

Для оплаты оказанных услуг по договору от 30.01.2009 № Н/08-02 истец выставил ответчику счета - фактуры, счет от 29.04.2009 № 54-0409А-10 на оплату промежуточного платежа в объеме 40 % от сумы платежа за май 2009 года, исходя из плановых объемов передачи электрической энергии за данный месяц (приложение № 2 к договору) в размере 5 406 222 руб. 73коп.

На основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за май 2009 года истцом выставлена счет-фактура от 31.05.2009 № 53-0509-10 на сумму 13515556 руб. 82 коп.

ООО «Сургутские городские электрические сети» денежное обязательство по договору от 30.01.2009 № Н/08-02 исполнило с нарушением предусмотренных договором сроков, в связи с чем истцом в порядке статьи 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 413 руб. 99 коп.

Поскольку ответчик не уплатил проценты за пользование чужими денежными средствами, истец обратился в суд с настоящим иском.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Поддерживая решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом первой инстанции, во исполнение договора от 30.01.2009 № Н/08-02 ОАО «Тюменьэнерго» оказывало услуги по передаче электрической энергии в соответствии с его условиями, что подтверждается счетами - фактурами и актами оказанных услуг, подписанными сторонами без замечаний, скрепленными их печатями и ответчиком не оспаривается.

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательства истец заявил о взыскании с ООО «Сургутские городские электрические сети» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 413 руб. 99 коп.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Следовательно, в силу требований названной нормы закона ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование его денежными средствами.

ОАО «Тюменьэнерго» произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2009 по 14.07.2009 в сумме 27 413 руб. 99 коп.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом первой инстанции удовлетворено в сумме 27 413 руб. 99 коп.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о законности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в указанной  сумме.

Довод подателя жалобы о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо начислять с 24.06.2009 по 01.07.2009, поскольку акт оказанных услуг, являющийся в соответствии с пунктом 6.11 договора от 30.01.2009 № Н/08-02 основанием для оплаты оказанных по нему услуг, подписан сторонами лишь 23.06.2009, а оплата задолженности в полном объеме произведена 01.06.2009, не принимается судом апелляционной инстанции исходя из следующего.

Пунктами 6.4 – 6.7 договора от 30.01.2009 № Н/08-02 стороны предусмотрели порядок и сроки подписания акта оказанных услуг.

Так, в соответствии с пунктом 6.4 договора от 30.01.2009 № Н/08-02 в случае отсутствия разногласий по объемам переданной электроэнергии, указанным в акте переданной электроэнергии и мощности, подписанном ОАО «Тюменьэнерго», ответчик в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, должно подписать акт переданной электроэнергии и мощности, скрепить печатью и один экземпляр направить истцу.

Пунктом 6.5 договора от 30.01.2009 № Н/08-02 стороны установили, что в случае возникновения у ответчика разногласий по объемам переданной электроэнергии и мощности в отчетном месяце, указанным в акте переданной электроэнергии и мощности, ООО «Сургутские городские электрические сети» направляет в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, в адрес ОАО «Тюменьэнерго» протокол разногласий к акту переданной электроэнергии и мощности

Пунктом 6.7 договора от 30.01.2009 № Н/08-02 стороны определили, что в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным,  на основании подписанного «акта переданной электроэнергии и мощности, стороны подписывают «акт оказанных услуг».

Как следует из материалов дела, ОАО «Тюменьэнерго» 04.06.2009 направило в адрес ООО «Сургутские городские электрические сети» для подписания: акт объёмов переданной электрической энергии и мощности из сети истца в сеть ответчика в мае 2009; акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за май 2009 года; счет-фактуру от 31.05.2009 № 53-0509-10 на сумму 13 515 556 руб. 82 коп. Указанные документы получены ответчиком 04.06.2009 и в соответствии с приведенными выше условиями договора должны быть оформлены надлежащим образом и возвращены истцу в срок