Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу n А46-14168/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с просрочкой платежей в сумме 52 500 руб. истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 208 руб. 39 коп. за период с 02.06.2009 по 03.09.2009 в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ 10,75% годовых.

Применительно к расчету истца, правильно посчитав размер процентов за пользование чужими денежными средства (исходя из суммы задолженности с учетом включения в нее сумм НДС и по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения – 10,5 процентов годовых), суд первой инстанции пришел к выводу, что за период с 02.06.2009 по 03.09.2009 (92 дня) размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 1 408 руб. 75 коп.

Вместе с тем, исходя из права истца на предъявление ко взысканию суммы долга в определённом им размере, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено судом первой инстанции в указанном в уточнениях иска размере.

Иного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик судам первой и апелляционной инстанции не представил.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Омской области от 30 сентября 2009 года по делу № А46-14168/2009 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Цифра Телеком» оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 30 сентября 2009 года по делу № А46-14168/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих

Н.А. Шарова