Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2009 по делу n А81-1895/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

об административном правонарушении подтверждаются материалами дела.

Согласно статье 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу части 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» подобные нарушения порядка привлечения к административной ответственности являются основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.

Проанализировав нормы материального права во взаимосвязи с имеющимися в деле доказательствами, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление МИФНС России № 3 по ЯНАО № 12 от 26.03.2009, как вынесенное с процессуальными нарушениями, допущенными административным органом в ходе производства по делу, подлежит отмене, требования общества - удовлетворению.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности и жалобы на решения арбитражного суда по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, пунктом 6 части 4, частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.07.2009 по делу № А81-1895/2009 отменить, принять новый судебный акт.

Заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма «Уренгойнефтегазстрой» удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу от 26.03.2009 № 12 о привлечении общества Производственно-строительная фирма «Уренгойнефтегазстрой» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Е.П. Кливер

О.Ю. Рыжиков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2009 по делу n А70-2074/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также