Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2009 по делу n А46-14531/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
и изготовленного по заказу-наряду № 19 от
19.02.1992, возможно определить по имеющимся
координатам из кадастровой выписки о
земельном участке от 19.08.2008 №36/08-34411 форма
КВ6;
- по результатам наложения координат земельного участка с кадастровым номером 55:36:16 01 07:3013 и координат земельного участка, указанного на плане отвода для нужд Министерства обороны Российской Федерации, утвержденного ГлавОмскАрхитектурой и изготовленного по заказу-наряду № 19 от 19.02.1992, было выявлено, что земельный участок с кадастровым номером 55:36:16 01 07:3013 входит в состав земельного участка, указанного на плане отвода для нужд Министерства обороны Российской Федерации, утвержденного ГлавОмскАрхитектурой и изготовленного по заказу-наряду № 19 от 19.02.1992. Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, частично удовлетворив заявленные требования, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нормы материального права применены Арбитражным судом Омской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 50 руб. относятся на подателя жалобы, в связи с ошибочной уплатой государственной пошлины в большем размере, *950 руб. подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 05.10.2009 по делу № А46-14531/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить Асташову Евгению Геннадьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 950 руб. уплаченную по квитанции СБ РФ 8634231 от 28.10.2009 на сумму 1000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.Ю. Рыжиков Судьи Л.А. Золотова Ю.Н. Киричёк Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2009 по делу n А46-15815/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|