Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу n А46-16987/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ Город Омск 21 декабря 2009 года Дело № А46-16987/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2009 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шиндлер Н.А. судей Лотов А.Н., Золотова Л.А. при ведении протокола судебного заседания: Моисеенко Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8615/2009) индивидуального предпринимателя Эрдмана Андрея Владимировича города Омска и апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8889/2009) Администрации города Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 27.10.2009 по делу № А46-16987/2009 (судья Голобородько Н.А.), по иску индивидуальный предприниматель Десятов Дмитрий Павлович города Омска к Администрации г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, индивидуальному предпринимателю Эрдману Андрею Владимировичу города Омска 3-е лицо: Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска о признании недействительным распоряжения №177-р от 29.05.2009 в части приватизации земельного участка площадью 5062 кв.м. с кадастровым номером 55:36:05 02 04:3019 и договора купли-продажи от 10.06.2009 №20 в части передачи в собственность земельного участка площадью 5062 кв.м. с кадастровым номером 55:36:05 02 04:3019 при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: ИП Десятов Д.П.; Штоколов С.А. по доверенности от 03.07.2009; от заинтересованных лиц: 1) от Администрации города Омска: Батракова И.А. по доверенности №02-24/1589 от 16.03.2009; 2) от Департамента имущественных отношений Администрации города Омска: Галиаскаров М.Р. по доверенности №02 3) от индивидуального предпринимателя Эрдмана Андрея Владимировича: Журавлев А.В.; от 3-го лица: Погребняк Н.В. по доверенности №02/13863 от 07.08.2009; установил: Решением от 27.10.2009 по делу № А46-16987/2009 Арбитражный суд Омской области удовлетворил требования индивидуального предпринимателя Десятов Дмитрия Павловича города Омска (далее по тексту – ИП Десятов Д.П., заявитель) и признал недействительным распоряжение Администрации города Омска (далее – Администрация г.Омска) №177-р от 29.05.2009 в части приватизации земельного участка площадью 5062 кв.м. с кадастровым номером 55:36:05 02 04:3019, расположенного относительно строения, имеющего почтовый адрес: город Омск, проспект Губкина, дом 38 и договор купли-продажи от 10.06.2009 №20, заключенный Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска (далее- Департамент имущественных отношений) и индивидуальным предпринимателем Эрдманом Андреем Владимировичем (далее - ИП Эрдман А.В.) в части передачи в собственность ИП Эрдману А.В. земельного участка площадью 5062 кв.м. с кадастровым номером 55:36:05 02 04:3019, расположенного относительно строения, имеющего почтовый адрес: город Омск, проспект Губкина, дом 38. В обоснование решения суд указал на то, что доказательств того, что земельный участок площадью 5052 кв.м. с кадастровым номером 55:36:05 02 04:3019 необходим ИП Эрдману А.В. для использования под нежилое строение, приобретенное по договору купли-продажи от 10.06.2009 №20 в материалы дела представлено не было; из муниципальных земель площадью 5052 кв.м. были образованы два участка: площадью 3656 кв.м. для строительства станции технического обслуживания (заявитель Десятов Д.П.) и площадью 1396 кв.м. – муниципальные земли; права ИП Десятова Д.П. нарушаются тем, что оспариваемое распоряжение и договор влекут безусловный отказ в предоставлении ему земли под строительство. Администрация г.Омска в апелляционной жалобе просит решение суда 1 инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ИП Десятова Д.П. поскольку заявитель не представил доказательства того, что на момент принятия обжалуемого ненормативного акта и заключения договора у него имелись какие-либо права на спорный земельный участок; объект недвижимости, преимущественное право на приобретение которого было признано за ИП Эрдманом А.В., изначально располагался на земельном участке площадью 5052 кв.м., границы которого были утверждены Распоряжением 18.09.2007 №5980-р, т.е. еще до подачи заявления о выкупе объекта недвижимости; подача ИП Десятовым Д.П. заявления о выборе земельного участка под строительство не свидетельствует о наличии каких-либо прав на земельный участок, такое право возникает лишь с момента принятия органом местного самоуправления решения о предварительном согласовании места размещения объекта; сформированные земельные участки, закрепленные за гражданином или юридическим лицом, могут быть предоставлены для строительства только без предварительного согласования места размещения объекта и с проведением торгов. ИП Эрдман А.В. в своей апелляционной жалобе указывает, что ст.28 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (ФЗ №178-ФЗ) говорит об отчуждении объекта недвижимости одновременно с земельным участком, необходимым для использования приобретенного объекта недвижимости, а не земельного участка в размере, необходимом для использования объекта недвижимости, т.е. важна цель получения участка, а не его размер; понятие «земельного участка, необходимого для использования объекта недвижимости», законодательно не закреплено, нормативы предоставления отсутствуют, в связи с чем, нет оснований утверждать, что земельный участок был предоставлен в нарушение ст.28 ФЗ №178-ФЗ; при наличии сформированного земельного участка, на котором располагается объект недвижимости, у органа местного самоуправления отсутствует право отказать в приватизации заявленного участка; ИП Десятов Д.П. не представил суду доказательств того, какой конкретно площадью земельный участок мог быть продан ИП Эрдману А.В, под существующий объект недвижимости; предметом сделки явилось не кафе, а нежилое строение по конкретному адресу, и ИП Эрдман А.В. по условиям договора, ни по градостроительным нормативам не ограничен в выборе цели его использовании; у ИП Десятова Д.П. на момент рассмотрения дела в суде не имелось ни вещных прав на земельный участок, ни права на его предоставление; для признания сделок недействительными существуют самостоятельные условия, оговоренные Гражданским кодексом Российской Федерации, наличие или отсутствие которых судом не исследовалось. Департамент имущественных отношений в отзыве на апелляционные жалобы указывает на их обоснованность и просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование своей позиции указал, что акт выбора приобретает юридическую силу после его утверждения уполномоченным органом местного самоуправления, что дает заявителю право на формирование земельного участка и его кадастровый учет. Утверждения акта выбора ИП Десятова Д.П. осуществлено не было. ИП Десятов в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение без изменения в связи с тем, что органом местного самоуправления в лице его Департаментов начаты действия по выбору земельного участка и его формированию для последующего предоставления земельного участка в аренду; наличие процедуры выбора земельного участка и предварительного согласования места размещения объекта исключает возможность отчуждения такого земельного участка органом местного самоуправления из муниципальной собственности; спорный земельный участок площадью 5052 кв.м. был сформирован под здание диспетчерского пункта №9 ОМУ «Пассажирское автотранспортное предприятие №7» и использовался как разворотная площадка пассажирского транспорта, ИП Эрдман А.В. же использовал данное здание под кафе, для эксплуатации которого земельный участок таким размером не нужен; постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу №А46-22711/2008 было установлено лишь преимущественное право на выкуп отдельно стоящего здания, а не земельного участка. Департамент архитектуры и градостроительства письменный отзыв в материалы дела не представил, пояснил, что в случае удовлетворения заявленных требований будет продолжать процедуру выбора земельного участка ИП Десятову Д.П.. Суд апелляционной инстанции, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционные жалобы, отзывы, установил следующее. На основании Решения Малого Совета Омского областного Совета народных депутатов №245 от 24.12.1992 «О передаче предприятий, организаций и учреждений в муниципальную собственность г.Омска» в муниципальную собственность было передано ОПАТП №7, расположенное по адресу: г.Омск-65, ул.Нефтезаводская, д.40. Судя по представленной в материалы дела выписки из Реестра муниципального имущества, здание диспетчерского пункта №9 – одноэтажного кирпичного строения по адресу пр.Губкина, д.38 Литера А входило в состав переданного в муниципальную собственность имущества. На основании данного решения часть приобретенного имущественного комплекса в виде нежилого помещения (строения), расположенного по адресу: г.Омск, пр.Губкина, д.38 была предоставлена на основании договора №25589/1т от 21.09.2003 в аренду ИП Эрдману А.В. Распоряжением №5980-р от 18.09.2007 «Об утверждении проекта территориального землеустройства по формированию земельного участка, подлежащего отнесению в муниципальную собственность, по проспекту Губкина, д.38 в Советском административном округе города Омска» Департаментом имущественных отношений Администрации г.Омска был утвержден проект границ территориального землеустройства по формированию земельного участка, относящегося к категории земель населенных пунктов площадью 7706 кв.м. для производственных целей под здание как земли государственной собственности, не закрепленные за конкретными лицами. Распоряжением от 13.12.2007 №9719-р в вышеуказанное распоряжение были внесены изменения в части уменьшения площади сформированного участка до 5052 кв.м. Земельный участок площадью 5052 кв.м. был поставлен на кадастровый учет 24.01.2008 и ему был присвоен номер 55:36:05 02 04:3019. Право муниципальной собственности на объект недвижимости диспетчерский пункт №9 – одноэтажное кирпичное строение, общей площадью 96,10 кв.м., литера А, расположенное по адресу : г.Омск, пр.Губкина, д.38 было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Единый государственный реестр прав) 12.11.2007, о чем 13.02.2008 было выдано свидетельство серия 55 АВ №626633. 12.03.2008 в Единый государственный реестр прав также была внесена запись о регистрации права собственности муниципального образования г.Омск на земельный участок площадью 5052 кв.м. с кадастровым номером 55:36:05 02 04:3019, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права. 29.05.2009 Администрацией города Омска было издано распоряжение № 177-р «Об условиях приватизации арендуемого муниципального недвижимого имущества», согласно которому на основании Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества», Федерального закона «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Решения Омского городского Совета от 13.06.2007 № 20 «Об управлении муниципальной собственностью города Омска», постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу № А46-22711/2008 Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска было предписано организовать продажу арендуемого муниципального недвижимого имущества и предоставить преимущественное право арендатору – субъекту малого и среднего предпринимательства на приобретение данного имущества с условиями приватизации согласно приложению «Условия приватизации арендуемого муниципального недвижимого имущества». Согласно приложению к данному распоряжению приватизации подлежало нежилое одноэтажное строение (литера А), расположенное на земельном участке площадью 5052 кв.м с кадастровым номером 55:36:05 02 04:3019 и рыночной стоимостью земельного участка 2379000 руб., используется под кафе. Площадь объекта недвижимости, согласно данному приложению, составляет 96,1 кв.м. Во исполнение данного распоряжения 10.06.2009 Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска и предпринимателем Эрдманом А.В. был заключён договор купли-продажи № 20, согласно которому Эрдману А.В. в собственность было передано нежилое строение, литера А, общей площадью 96,1 кв.м, расположенное по адресу: город Омск, проспект Губкина, 38. Кроме того в собственность Эрдману А.В. был передан расположенный под строением земельный участок площадью 5052 кв.м, с кадастровым номером 55:36:05 02 04:3019, расположенный относительно строения, имеющего почтовый адрес: город Омск, Советский административный округ, проспект Губкина, дом 38, категория земель – земли населённых пунктов. В то же время на основании заявления Д.П.Десятова от 16.03.2006 был произведён выбор земельного участка по адресу: проспект Губкина, 40 в Советском административном округе города Омска для строительства станции техобслуживания и оформлен акт о выборе земельного участка для строительства № 3851 от 10.07.2006. Согласно ситуационного плана выбранный земельный участок находится в границах земельного участка с кадастровым номером 55:36:05 02 04:3019. На основании заявки Д.П.Десятова от 28.09.2007 МП города Омска «Омскархитектура» был подготовлен проект границ по образованию земельных участков по проспекту Губкина в Советском административном округе города Омска, согласно которому предполагалось разделить существующий земельный участок с кадастровым номером 55:36:05 02 04:3019, выделив из него участок площадью 3656 кв.м. и участок площадью 1396 кв.м. Распоряжением Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска от 06.10.2008 № 1074-р был утверждён проект границ по образованию земельных участков, относящихся к категории земель населённых пунктов: из земель муниципального образования городской округ город Омск Омской области площадью 3656 кв.м (установлен вид разрешённого использования для строительства Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу n А70-5886/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|