Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу n А46-1946/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В данном случае, в заседании суда первой инстанции, состоявшемся 30.09.2009-07.10.2009, истцом заявлено ходатайство, в котором в качестве основания для отложения рассмотрения дела указывалось на необходимость представления суду дополнительных доказательств, свидетельствующих о невозможности получения документов о финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ». При этом истец не конкретизировал, какие именно доказательства им будут представлены и какие обстоятельства эти доказательства будут подтверждать, что не позволяет прийти  к выводу о необходимости их представления. К апелляционной жалобе Филимендиковой Т.С. названные документы истцом приложены, однако ходатайство об их приобщении к материалам дела не заявлено, в связи с чем они не подлежат оценке судом апелляционной инстанции.

В силу части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно пункту 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, доводы, изложенные Филимендикова Т.С. в апелляционной жалобе, не принимаются судом во внимание по указанным выше основаниям.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

  Решение Арбитражного суда Омской области от 14.10.2009 по делу № А46-1946/2008 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу –без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

               А.Н. Глухих

Судьи

                       Л. И. Еникеева                    

                       Т. А. Зиновьева