Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 по делу n А75-9171/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

того стоимость активов заявителя на которое может быть обращении взыскание, с начала года увеличилась на -154 305 тыс. руб.

При этом судом апелляционной инстанции отклоняются доводы налогового органа о наличии возможности вывода налогоплательщиком из оборота имущества, находящегося у него на балансе, мотивированные ссылкой на представленный в качестве приложения к апелляционной жалобе Список транспортных средств, поскольку сам по себе представленный перечень не свидетельствует о намерении Общества совершить, связанные с их реализацией.

Не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного Обществом ходатайства и приведенное в обжалуемом определении обстоятельство, связанное с неисполнением Обществом обязанности по предоставлению встречного обеспечения, поскольку Определение суда первой инстанции от 27.08.2009г., обязывающее Общество совершить указанные действия, отменено Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.10.2009г.

Причем, как следует из содержания данного судебного акта, вступившего в законную силу, исследую вопрос о законности вынесенного судом первой инстанции определения от 27.08.2009г., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что встречное обеспечение не может быть исполнено, поскольку при его исполнении уже будет нанесен значительный ущерб заявителю, что лишает смысла принятие обеспечительных мер.

При данных обстоятельствах обжалуемое определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры подлежит отмене, заявление ЗАО «Нефтьстройинвест» о принятии обеспечительных мер - удовлетворению.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов заявителя государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  от 06.10.2009 по делу №А75-9171/2009 отменить.

Заявление закрытого акционерного общества «Нефтьстройинвест»  о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Приостановить действие решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от 02.07.2009 №15-15/015465 до рассмотрения дела № А75-9171/2009 по существу и вступления окончательного судебного акта по названному делу в законную силу.

Меры по обеспечению имущественных интересов закрытого акционерного общества «Нефтьстройинвест» принять до вступления судебного акта по делу № А75-9171/2009 в законную силу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

А.Н. Лотов

Н.А. Шиндлер