Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2009 по делу n А70-7935/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Довод ОАО «Тюменьмолоко» о предъявлении иска к ненадлежащему ответчику, не может быть признан обоснованным, поскольку отношения по осуществлению государственной регистрации, складывающиеся между сторонами сделки в процессе ее исполнения, являются гражданско-правовыми, в отличие от отношений, складывающихся между сторонами сделки и регистрирующим органом. Привлечение регистрирующего органа к ответственности возможно в случае уклонения или отказа в совершении возложенных на него законом обязанностей, что в данном случае отсутствует.

Ссылка ОАО «Тюменьмолоко» о нарушении норм процессуального права в связи с непривлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Акционерный банк «Содействие общественным инициативам», отклоняется.

Податель жалобы не доказал, что принятое судом решение затрагивает права и обязанности открытого акционерного общества «Акционерный банк «Содействие общественным инициативам», поскольку в силу части 1 статьи 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. О наличии обременений указано в п.3.1. договора. Последствия распоряжения заложенным имуществом с нарушением установленных правил установлены в статье 351 ГК РФ и не предусматривает такого последствия как отказ в регистрации перехода права.

В силу вышеизложенного, суд апелляционной инстанции рассмотрев апелляционную жалобу, не установил нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены решения, в связи с чем, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ОАО «Тюменьмолоко».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от  18 сентября 2009 года по делу № А 70-7935/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Гергель

Судьи

О.В. Зорина

Л.Р. Литвинцева