Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу n А81-4234/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
исходит из пункта 1 статьи 3.9 Кодекса
Российской Федерации об административных
правонарушениях, в котором прямо
предусматривается право одновременного
судебного обжалования постановления по
делу об административном правонарушении,
вынесенного должностным лицом, и решения
вышестоящего должностного лица по жалобе
на это постановление.
Учитывая, что у Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа имелись иные основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для возращения заявления, ошибочные выводы суда о наличии такого основания для возврата заявления, предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как соединение обществом в одном заявлении нескольких требований не связанных между собой, не повлекли принятия судом неправильного определения. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого определения арбитражного суда не имеется, что влечет отказ в удовлетворении апелляционной жалобы общества. Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на определения арбитражного суда о возвращении заявления государственной пошлиной не облагаются. Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.08.2009 по делу № А81-4234/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.Е. Иванова Судьи Е.П. Кливер О.Ю. Рыжиков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу n А75-7042/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|