Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу n А75-5118/2009. Изменить решение

пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что между сторонами было достигнуто соглашение об изменении условий договора субподряда от 10.01.2008 № 127-СП-08, в том числе и в части определения размера неустойки.

Принимая во внимание обстоятельства дела (период образования задолженности, длительность неисполнения обязательств, период просрочки уплаты суммы долга, размер задолженности и договорной неустойки), суд апелляционной инстанции не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

Довод ответчика о том, что он не был ознакомлен с расчетом процентов, представленным истцом с учетом уточнений, в связи, с чем были нарушены его процессуальные права, отклоняется апелляционным судом.

Из протокола судебного заседания от 28.07.2009, в котором участвовал также представитель ответчика, усматривается, что истец огласил в судебном заседании уточненные исковые требования. Представитель ответчика имел возможность ознакомиться с уточнённым заявлением истца. Иного ответчиком не доказано.

Уточнение истцом в судебном заседании 28.07.2009 периода начисления неустойки  не повлекло нарушение прав ООО «СРК-2».

Учитывая вышеприведенные обстоятельства апелляционная жалоба ООО «СРК-2» подлежит частичному удовлетворению, принятое судом первой инстанции решение по делу подлежит изменению соответственно изложенному.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на стороны в порядке статьи 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

При цене иска в размере 1 685 176  руб. 47 коп. (с учётом увеличения исковых требований) размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет, составляет 19 925 руб. 88 коп. Истец за рассмотрение иска оплатил по платёжному поручению № 452 от 18.05.2009 государственную пошлину в размере 18 658 руб. 06 коп. Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований (1 668 191 руб. 25 коп.) государственная пошлина относится на ответчика в сумме 19 725 руб. 05 коп., на истца – в сумме 200 руб. 84 коп. Поскольку истец за рассмотрение иска оплатил по платёжному поручению № 452 от 18.05.2009 государственную пошлину в размере 18 658 руб. 06 коп., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 18 457 руб. 22 коп. государственной пошлины, в доход федерального бюджета – 1 267 руб. 82 коп.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 989 руб. 92 коп. относится на ответчика, в сумме 10 руб. 08 коп. – на истца.

Поскольку  государственная пошлина по апелляционной жалобе уплачена ответчиком по платёжному поручению № 1348 от 28.09.2009, ему из федерального бюджета следует возвратить ранее уплаченную по платёжному поручению № 1176 от 18.08.2009 государственную пошлину в сумме 1 000 руб.

            Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 31.07.2009 по делу № А75-5118/2009 изменить, изложив его в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СРК-2» в пользу закрытого акционерного общества Строительно-Эксплуатационного управления «Спецгазификация» 1 431 611 руб. 40 коп. основного долга, 236 579 руб. 85 коп. неустойки и 18 457 руб. 22 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СРК-2» в доход федерального бюджета 1 267 руб. 82 коп. государственной пошлины».

 Взыскать с закрытого акционерного общества Строительно-Эксплуатационного управления «Спецгазификация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СРК-2» 10 руб. 08 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СРК-2» из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 1176 от 18.08.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семенова