Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу n А70-3362/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
субъектов Российской
Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в целях разграничения государственной собственности на землю к собственности субъектов Российской Федерации относятся земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации; земельные участки, предоставленные органам государственной власти субъектов Российской Федерации, а также казенным предприятиям, государственным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Поскольку, нежилое строение по адресу: город Тюмень, улица Советская, 56, на законных основаниях передано в собственность Тюменской области на основании решения малого Совета Тюменского областного Совета народных депутатов от 09.09.1992 № 145 и постановления Правительства Российской Федерации от 03.12.1992 № 939 (что установлено по делу № А70-6337/12-2007), а спорный земельный участок был зарегистрирован за Российской Федерацией, когда на нём уже находилось здание, принадлежащее на праве собственности Тюменской области, основания для государственной регистрации права собственности Российской Федерации на данный земельный участок отсутствовали. С учётом изложенных обстоятельств и приведенных ном права, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции отклоняются, как основанные на неправильном толковании норм материального права. По мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона. Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Апелляционную жалобу ТУ ФАУГИ по Тюменской области оставляет без удовлетворения. ТУ ФАУГИ по Тюменской области на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 07.09.2009 по делу № А70-3362/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.В. Гладышева Судьи О.В. Зорина Т.П. Семенова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу n А46-18300/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|