Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2008 по делу n А46-14822/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

имеют отношение к Распоряжению от 29.08.2000 № 1845-р, или о том, что у Предприятия возникло право хозяйственного ведения в отношении спорного в рамках настоящего дела имущества, в решении по делу № А46-2022/2007 не содержится.

Также суд апелляционной инстанции не принимает ссылку Предприятия на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 №А46-11620/2007, поскольку данным постановлением признано за Предприятием право хозяйственного ведения на конкретные объекты недвижимого имущества, в перечень которых спорные объекты не входят.

Таким образом, материалами дела не подтверждено наличие у Предприятия права хозяйственного ведения на имущество, указанное в запросе.

Кроме того, из приведенных выше норм права не следует каких-либо особенных требований, правил, обязанностей муниципальных органов по представлению сведений конкурсному управляющему в отношений предприятий, признанных несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п.п. 8 п. 19 раздела 3 Постановления Мэра города Омска от 10.08.2005 № 395-п «О департаменте имущественных отношений Администрации города Омска» к функциям департамента относится ведение Реестра муниципального имущества города Омска и Реестр муниципальной казны города Омска.

Согласно пункту 1.1. Положения о реестре муниципального имущества города Омска (далее по тексту – Положение), утвержденным Решением Омского городского Совета от 22.12.2004 № 223, реестр муниципального имущества города Омска формируется и ведется в соответствии с действующим законодательством и является документальной формой учета имущества, находящегося в муниципальной собственности.

В соответствии с пунктом 3.3.1. муниципальное недвижимое имущество, закрепленное на праве хозяйственного ведения за муниципальными унитарными предприятиями и муниципальное движимое и недвижимое имущество, закрепленное на праве оперативного управления за муниципальными учреждениями.

Учету в Реестре подлежат находящиеся в собственности муниципального образования город Омск объекты муниципального жилищного фонда, нежилые здания, строения, помещения, сооружения, объекты городской инженерной и иной инфраструктуры, находящиеся в хозяйственном ведении муниципальных унитарных предприятий и в оперативном управлении муниципальных учреждений, а также движимое имущество, находящееся в оперативном управлении муниципальных учреждений, балансовая стоимость которого превышает 500 тысяч рублей.

Порядок предоставления информации, содержащейся в Реестре, предусмотрен в пункте 5 Положения. Так в соответствии с пунктом 5.1. Положения такая информация представляется органам государственной власти Российской Федерации, органам государственной власти Омской области, органам местного самоуправления, депутатам Омского городского Совета, учреждениям юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также юридическим лицам по их объектам учета, информация об объектах учета предоставляется по их запросу.

Как было указано выше, доказательств того, что объекты, указанные в запросе находятся на праве хозяйственного ведения Предприятия, не представлено.

Кроме того, как следует из пояснений Департамента имущественных отношений, данных о закреплении спорных объектов на праве хозяйственного ведения в реестре не содержится.

Согласно пункту 3.3.1. Положения, для учета имущества муниципальной собственности, имеющегося у юридических лиц и не включенного в реестр, юридическое лицо представляет в структурное подразделение администрации города Омска, уполномоченное на управление муниципальным имуществом города, письменное заявление за подписью руководителя юридического лица на внесение в Реестр объекта учета с предоставлением технической и правовой информации об объекте учета и копиями документов, подтверждающих информацию об объекте учета.

Доказательств того, что Предприятие обращалось с таким заявлением суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что действия Департамента имущественных отношений не нарушают ни норм действующее законодательство, ни прав и законных интересов Предприятия.

Поскольку в соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования, требования Предприятия удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции и за подачу апелляционной жалобы относятся на Предприятие.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1 и пунктом 3 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 19.02.2008 по делу № А46-14822/2007 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении требований муниципального унитарного предприятия «Жилищное хозяйство Советского административного округа города Омска» о признании незаконными действий Департамента имущественных отношений Администрации города Омска, связанных с отказом в предоставлении информации об объектах учета и обязании предоставить выписки из реестра муниципальной собственности на объекты недвижимости, указанные в запросе от 05.10.2007, проверенных на соответствие действующему законодательству, отказать.

Взыскать муниципального унитарного предприятия «Жилищное хозяйство Советского административного округа города Омска», ОГРН 1025500532584, ИНН 5502048020, находящегося по адресу: город Омск, ул. Коммунальная, дом 2, корпус 2, в пользу Департамента имущественных отношений администрации города Омска, ОГРН 1025500748613, ИНН 5508001003, находящегося по адресу: города Омск, ул. Краснофлотская, дом 8, 1 000 рублей расходов по государственной пошлина за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

О.А. Сидоренко

О.Ю. Рыжиков