Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу n А46-13319/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Департамента недвижимости администрации г.
Омска от 22.03.2004 № 147-р «Об утверждении
проекта территориального землеустройства
по формированию земельных участков по
проспекту К. Маркса, 41 в Центральном
административном округе» вступившим в
законную силу решением Арбитражного суда
Омской области от 02.06.2005 по делу № 13-1178/04
признано недействительным, то и договор
купли-продажи № 1233/4243-2008 от 27.07.2008 следует
признать недействительным, так как его
предметом выступает незаконно
образованный и незаконно прошедший
кадастровый учёт земельный участок,
необоснованны.
В судебных актах, принятых по делу № 13-1178/04 не указано, что ООО «Фирма «Алекто-Электроникс» является смежным землепользователем с ООО «Финанс-Консалтинг». Как уже отмечено выше, действия по проведению землеустройства в отношении земельного участка с кадастровым номером 55:36:09 02 05:200 истцом не обжалованы и содержащиеся в ней сведения не признаны не соответствующими действительности. Кроме того, в отсутствие доказательств наличия у ООО «Фирма «Алекто-Электроникс» права на предъявление настоящего иска, указанное обстоятельство не может являться основанием для признания оспариваемой сделки недействительной. При таких обстоятельствах доводы, изложенные истцом в апелляционной жалобе, несостоятельны. Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона. Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на истца. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 02.10.2009 по делу № А46-13319/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий А. Н. Глухих Судьи Т. А. Зиновьева Н. А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу n А70-4887/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|