Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу n А46-1711/2008. Разрешить вопрос по существу (ч.5 ст.270, ст. 272 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

29 мая 2008 года

                                                      Дело №   А46-1711/2008

Резолютивная часть постановления объявлена  22 мая 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 мая 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Золотова Л.А.,

судей  Сидоренко О.А., Рыжикова О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания:  секреатрем судебного заседания

Радченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зернотранс»

к судебному приставу-исполнителю Марьяновского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Ушаковой Марине Викторовне

3 лицо: открытое акционерное общество «Марьяновский комбинат хлебопродуктов»

о признании незаконным бездействия,

при участии в судебном заседании представителей: 

от судебного пристава-исполнителя Марьяновского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Ушаковой Марины Викторовны – Ушакова М.В. удостоверение ТО 087154 от 29.08.2006, действительно до 29.08.210; Ходак Е.А. по доверенности от 18.04.2008  № 2373, действительной 3 года (паспорт);

от общества с ограниченной ответственностью «Зернотранс» –  Кунчукина И.В. по доверенности от 04.07.2007, действительной  до 04.07.2008 (паспорт); Черных А.В. по доверенности от 20.01.2008, действительной до 20.01.2009 (паспорт );

от открытого акционерного общества «Марьяновский комбинат хлебопродуктов» - конкурсный управляющий Шипицын А. П. на основании решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства от 20.03.2007 по делу № А46-10274/2006 (паспорт);

УСТАНОВИЛ:

Решением от 27.02.2008 по делу № А46-1711/2008 Арбитражный суд Омской области частично удовлетворил требования общества с ограниченной ответственностью «Зернотранс» (далее – ООО «Зернотранс», общество).

Суд признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Марьяновского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Ушаковой Марины Викторовны, выразившееся в непринятии предусмотренных законом мер по своевременному и полному исполнению исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Омской области 07.12.2007 на основании решения Арбитражного суда Омской области от 06.11.2007 по делу № А46-9217/2007.

В удовлетворении остальной части, а именно: признания незаконном бездействия судебного пристава-исполнителя Ушаковой Марины Викторовны, выразившегося в непринятии мер по правильному исполнению исполнительного документу требований ООО «Зернотранс» суд отказал.

Не согласившись с указанным решением, судебный пристав-исполнитель Марьяновского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Ушакова Марина Викторовна (далее – СПИ Ушакова М.В., податель жалобы) обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ООО «Зернотранс».

По мнению подателя жалобы, решение вынесено с нарушением норм процессуального права: материалы исполнительного производства судом не исследовались, открытое акционерное общество «Марьяновский комбинат хлебопродуктов» (далее – ОАО «Марьяновский КПХ»), являющееся должником, к участию в деле не привлекалось.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы СПИ Ушаковой М.В.  Восьмой арбитражный апелляционный суд 24.04.2008 принял постановление (в полном объеме постановление изготовлено 04.05.2008) об отмене решения Арбитражного суда Омской области от 27.02.2008 по делу № А46-1711/2008 на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также постановил в соответствии с частью 5 указанной статьи перейти к рассмотрению арбитражного дела № А46-1711/2008 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Отменяя решение арбитражного суда первой инстанции, Восьмой арбитражный апелляционный суд исходил из незаконности приятия судом решения о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, - ОАО «Марьяновский КПХ», в связи с чем указанное лицо было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 19.05.2008 в 14 часов 20 минут.

При рассмотрении дела по правилам первой инстанции, состоявшемся 19.05.2008  представитель ООО «Зернотранс» поддержал заявленные в суде первой инстанции требования, настаивает на признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Марьяновского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Ушаковой Марины Викторовны, выразившегося в непринятии мер по своевременному, полному, правильному исполнению исполнительного документа.

СПИ Ушакова М.В. заявленные ООО «Зернотранс» требования по существу расценила как необоснованные по основаниям, изложенным в отзыве, суть которых аналогична доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

По утверждению СПИ Ушаковой М.В., все действия ею были совершены в строгом соответствии с законодательством об исполнительном производстве. Так, исполнение требований исполнительного документа не представлялось возможным до вынесения арбитражным судом определения о разрешении проведения исполнительных действий на территории должника (ОАО «Марьяновский КПХ»), поскольку, ОАО «Марьяновский КПХ» все имущество по договору от 01.12.2007 было передано в аренду третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью «АЗК ОМСК» (далее – ООО «АЗК ОМСК»). Более того, судебным приставом-исполнителем в адрес должника неоднократно направлялись требования по исполнительному производству, в порядке статьи 85 Федерального закона от 21.07.1997 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» были наложены штрафы. Помимо этого, с целью передачи присужденного взыскателю имущества для определения классности зерна судебным приставом-исполнителем привлечен специалист ФГУ «Центр оценки качества зерна». 

 С учетом изложенного, СПИ Ушакова М.В. считает, что в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа № 010031, выданного Арбитражным судом Омской области приняты все предусмотренные законодательством об исполнительном производстве меры по своевременному и полному исполнению требований исполнительного документа. Невозможность исполнения требований исполнительного документа, по утверждению судебного пристава, обусловлена неправомерными действиями конкурсного управляющего ОАО «Марьяновский КПХ» Шипицына А. П. 

В представленном до судебного заседания письменном пояснении и в  судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «Марьяновский КПХ» - конкурсный управляющий Шипицын А. П., участвующий в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, просил заявленные ООО «Зернотранс» требования удовлетворить, признать незаконным бездействия СПИ Ушаковой М.В., выразившегося в непринятии мер по своевременному, полному, правильному исполнению исполнительного документа.

В качестве приложения к указанным пояснениям к материалам дела приобщены:

1) справка о количестве и классности зерна, находящегося на хранении в ОАО «Марьяновский КПХ» за период с 24.12.2007 по 29.12.2007;

2) справка о принадлежности зерна, находящегося на хранении в ОАО «Марьяновский КПХ» по состоянию на 28.12.2007.

В связи с необходимостью ознакомления с письменными пояснениями, представленными ОАО «Марьяновский КПХ» лицами, участвующими в деле, судом апелляционной инстанции в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 22.05.2008 до 13 часов 30 минут.

22.05.2008 в 13 часов 40 минут судебное заседание продолжено.

Представитель ОАО «Марьяновский КПХ» - конкурсный управляющий Шипицын А. П. в судебное заседание, продолженное после перерыва, не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие, которое судом апелляционной инстанции удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, заявление ООО «Зернотранс», отзыв СПИ Ушаковой М.В. на заявленные требования, письменные пояснения ОАО «Марьяновский КПХ»,  выслушав СПИ Ушакову М.В. и представителя ООО «Зернотранс», суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Омской области от 09.10.2007 по делу № А46-9217/2007 по иску ООО «Зернотранс» к ОАО «Марьяновский КХП» в качестве меры обеспечения иска ОАО «Марьяновский КХП» было запрещено осуществлять вывоз обезличенного зерна пшеницы 4 класса в количестве 743 339 кг и обезличенного зерна пшеницы 5 класса в количестве 41 717 кг, находящегося у него на хранении.

На основании указанного определения Арбитражным судом Омской области был выдан исполнительный лист № А46-9217/2007.

10.10.2007 постановлением судебного пристава-исполнителя Марьяновского отдела УФССП по Омской области Ушаковой М.П. было возбуждено исполнительное производство № 4347 по указанному исполнительному листу № А46-9217/2007 о запрете вывоза зерна, находящегося в р.п. Марьяновка по ул. Южная, 1 у ОАО «Марьяновский КХП».

На момент возбуждения исполнительного производства о запрете вывоза зерна конкурсным управляющим ОАО «Марьяновский КХП» Шипицыным А.П. судебному приставу-исполнителю не было предоставлено документов, подтверждающих принадлежность зерна третьим лицам и его распределение по силосам хранителя без смешивания.

Таким образом, хранение зерна осуществлялось с обезличиванием.

22.11.2007 Ушаковой М.В. в присутствии конкурсного управляющего Шипицына А.П. с выходом на место проведена проверка сохранности имущества, на которое наложен запрет на вывоз. В ходе проверки Ушаковой М.В. было установлено, что количество зерна, на которое наложен запрет на вывоз, имеется в наличии. Данный акт соответствует бухгалтерским данным по пшенице, указанным в справке конкурсного управляющего ОАО «Марьяновский КХП» Шипицым А.П. на требование судебного пристава-исполнителя Ушаковой М.В. от 10.10.2007.

22.11.2007 судебным приставом-исполнителем Ушаковой М.В. было исполнено исполнительное производство, возбужденное по исполнительному листу № А46-9217/2007 о запрете вывоза зерна, что подтверждается актом.

19.12.2007 судебным приставом-исполнителем Ушаковой М.В. составлен акт, согласно которому на элеваторе ОАО «Марьяновский КХП» хранится пшеница 4 класса в количестве 1757 тонн, 5 класса - в количестве 78 тонн.

24.12.2007 судебным приставом-исполнителем Ушаковой М.В. на основании исполнительного листа № 010031 от 21.12.2007, выданного в соответствии с решением Арбитражного суда Омской области от 06.11.2007, было возбуждено исполнительное производство № 5161 в отношении ОАО «Марьяновский КХП» о понуждении к исполнению обязанности передать ООО «Зернотранс» из хранения пшеницу 4 класса в количестве 743339 кг. стоимостью 2527 352.60 руб., пшеницу 5 класса в количестве 41717 кг. стоимостью 133494,40 руб., и установлен трехдневный срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований.

26.12.2007 судебный пристав-исполнитель в присутствии понятых предупредил конкурсного управляющего ОАО «Марьяновский КХП» Шипицына А.П. об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за неисполнение решения суда, Шипицын А.П. поставить свою подпись в предупреждении отказался. В этот же день Шипицыну А.П. вручено требование об исполнении исполнительного документа.

27.12.2007 судебным приставом-исполнителем составлен акт о том, что должник требования исполнительного документа не выполнил и предъявлено новое требование о его исполнении в срок до 12 часов 30 минут 27.12.2007. После этого в 14 часов 45 минут 27.12.2007 судебный пристав-исполнитель вновь предъявил должнику требование исполнить исполнительный документ в срок до 12 часов 28.12.2007.

Должник предоставил 28.12.2007 судебному приставу-исполнителю договор аренды здания элеватора с оборудованием от 01.12.2007 и соответствующий акт приема-передачи от 01.12.2007. Согласно этим документам здание элеватора (полностью) с оборудованием передано в аренду ООО «АЗК Омск» до 01.06.2008.

28.12.2007 составлен акт о невыполнении должником требований исполнительного документа.

29.12.2007 судебный пристав-исполнитель направил в Арбитражный суд Омской области заявление с просьбой вынести определение, разрешающее исполнительные действия в сданных должником в аренду хранилищах.

29.12.2007 судебный пристав-исполнитель составил акт о невыполнении должником требований исполнительного документа и вновь в присутствии понятых предупредил Шипицына А.П. об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.

В этот же день проведен осмотр здания мельницы, в ходе которого установлено, что в здании мельницы имеется зерно пшеницы, находящейся в стадии переработки. Согласно предоставленным судебному приставу-исполнителю документам эта пшеница принадлежит ООО «АЗК Омск».

11.01.2008 судебным приставом-исполнителем Ушаковой М.В. было установлено, что на подъездных железнодорожных путях ОАО «Марьяновский КХП» стоят 10 загруженных со слов охраны 31.12.2007 - 01.01.2008 зерном вагонов, о чем судебным приставом составлен акт.

14.01.2008 судебным приставом-исполнителем Ушаковой М.В. при осмотре территории должника было обнаружено, что 10 железнодорожных вагонов с территории ОАО «Марьяновский КХП» вывезены, о чем судебным приставом составлен акт от 14.01.2008.

16.01.2008 судебным приставом - исполнителем Ушаковой М.В. был составлен акт, согласно которому на элеваторе ОАО «Марьяновский КХП» хранится пшеница 4 класса в количестве 120 тонн, 4 и 5 класса в количестве 130 тонн, принадлежащая различным поклажедателям.

22.01.2008 постановлением судебного пристава-исполнителя Ушаковой М.В. для определения классности зерна привлечен специалист ФГУ «Центр оценки качества зерна», на следующий день специалистом дано требуемое заключение о классности зерна.

07.02.2008 судебным приставом-исполнителем составлен акт об отсутствии зерна пшеницы во всех хранилищах и на всей территории должника, что обусловило невозможность исполнения исполнительного документа.

Считая, что препятствий для исполнения