Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 по делу n А03-3005/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № А03-3005/2015 30 октября 2015 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Е.И. Захарчука, судей О.Ю. Киреевой, О.Б. Нагишевой, при ведении протокола помощником судьи А.В. Бабенковой от истца: без участия (извещен); от ответчика: без участия (извещен); от третьего лица: без участия ( извещен), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края в лице комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации города Рубцовска Алтайского края (07АП-10057/2015) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 25 августа 2015 года по делу № А03- 3005/2015
(судья Ю.В. Овчинников)
по иску общества с ограниченной ответственностью «Юрком-инвест» (ОГРН 1092224005279, ИНН 2224135840), г.Барнаул Алтайского края, к муниципальному образованию «Город Рубцовск» Алтайского края в лице комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации города Рубцовска Алтайского края (ОГРН 1022200806693, ИНН 2209011255), г.Рубцовск Алтайского края, о взыскании 1 495 154,69 руб., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального казенного унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Город Рубцовск», г.Рубцовск Алтайского края, УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Юрком-Инвест» (далее – ООО «Юрком-Инвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ с иском о взыскании 1) в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края в лице комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации города Рубцовска Алтайского края за счет казны муниципального образования «Город Рубцовск» в пользу ООО «Юрком-инвест» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 495 154,69 руб. за период с 01 декабря 2014г. по 15 февраля 2015г.; 2) в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края в лице комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации города Рубцовска Алтайского края за счет казны муниципального образования «Город Рубцовск» в пользу ООО «Юрком-инвест» проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.02.2015 до дня фактической уплаты долга в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25 % годовых, с суммы долга 85 535 165,44 руб. Исковые требования обоснованы статьями 115, 309, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации статьей 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» и мотивированы не получением в разумный срок ответа от ликвидационной комиссии основного должника, не погашением требований третьим лицом и предъявлением требования к субсидиарному ответчику как собственнику имущества должника. В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное казенное унитарное предприятие «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Город Рубцовск» (далее – третье лицо, основной должник). Решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.08.2015 (резолютивная часть объявлена 15.08.2015) с муниципального образования «Город Рубцовск» в лице Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации города Рубцовска Алтайского края за счет казны муниципального образования «Город Рубцовск» в пользу ООО «Юрком-Инвест» взыскано 1 495 154,69 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Так же взыскано в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края в лице комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации города Рубцовска Алтайского края, г.Рубцовск Алтайского края, за счет казны муниципального образования «Город Рубцовск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юрком-инвест», г.Барнаул Алтайского края, проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.02.2015 до дня фактической уплаты долга в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых с суммы долга в размере 85 535 165,44 руб. Комитет не согласился с решением Арбитражного суда Алтайского края, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на недоказанность невозможности исполнения требований основным должником ввиду отсутствия промежуточного баланса, а также на истечение срока исковой давности. В отзыве на апелляционную жалобу, истец, указывая на обоснованность и законность принятого по делу судебного акта, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу-без удовлетворения. Стороны, третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие участников арбитражного процесса. Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения Арбитражного суда Алтайского края, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, определениями арбитражного суда по делам №А03-14766/03, А03-14866/03, А03-2295/04, №А03-2265/04, № А03-2691/04, А03-4058/05, А03-6023/05, А03-9732/04, А03-9836/04, А03-9684/04, А03-14769/03, А03-2562/04, А03-7433/03 между МУП «Водоконал», правопреемником которого является ООО «Юрком-Инвест», и комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству администрации г. Рубцовска, правопреемников которого является муниципальное казенное унитарное предприятие «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Город Рубцовск», утверждены мировые соглашения, по условиям которых последний обязался уплатить в согласованные сроки задолженность за коммунальные услуги, оказанные населению. Поскольку условия мировых соглашений основным должником не исполнены, арбитражным судом Алтайского края выданы исполнительные листы, на основании которых 24.04.2007 возбуждены исполнительные производства. На основании постановлений МОСП г. Барнаула по исполнению актов судом и иных органов в отношении должников – юридических лиц от 29.10.2010 исполнительные производства окончены в связи с отсутствием имущества у должника, исполнительные листы возвращены взыскателю. Постановлением администрации г. Рубцовска № 3120 от 05.08.2010 принято решение о ликвидации МКУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства» МО горд Рубцовск Алтайского края. 05.08.2010 учреждена ликвидационная комиссия. 23.08.2010 истцом направлено в ликвидационную комиссию муниципального казенного унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Муниципального образования «Город Рубцовск» требованием № 350 о включении его требований, установленных вышеуказанными судебными актами, в промежуточный ликвидационный баланс. По итогам проведения открытых торгов конкурсным управляющим МУП «Водоканал» 30.12.2011 был заключен договор купли-продажи прав требования, по которому общество с ограниченной ответственностью «Доверие» приобрело требования к Предприятию на общую сумму 91 498 114 руб. 57 коп. В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом произведена замена первоначального кредитора – МУП «Водоканал» на нового кредитора – ООО «Доверие». По договору купли-продажи права требования от 30.07.2012 истец приобрел требования к Предприятию на общую сумму 91 498 114 руб. 57 коп. В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом произведена замена кредитора на ООО «Юрком-инвест» (далее – Общество). Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Поскольку Предприятием не погашена задолженность, право требования которой получило Общество, последнее обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 360 770,57 руб. за период с 01.12.2013 по 31.03.2014, а также с 01.04.2014 по день фактической уплаты долга в размере 85 535 165 руб. 44 коп. по ставке рефинансирования Центрального банка РФ 8,25 % годовых. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 03 октября 2014 года по делу № А03-7057/2014 с МКУП «УЖКХ» МО «Город Рубцовск» в пользу ООО «Юрком-инвест» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 декабря 2013 года по 31 марта 2014 года в размере 2 352 217,05 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2014 до дня фактической уплаты долга в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25 % годовых, с суммы долга в размере 85 535 165 руб. 44 коп. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 06.04.2015 по делу № А03-22609/2014 по иску ООО «Юрком-инвест» с субсидиарного ответчика - Муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края в лице Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации города Рубцовска Алтайского края в связи с неисполнением решения арбитражного суда основным должником МКУП «УЖКХ» МО «Город Рубцовск» были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 декабря 2013 года по 31 марта 2014 года в размере 2 352 217,05 руб., и за период с 01 апреля 2014 года по 30 ноября 2014 года в размере 4 721 541 руб. 13 коп. Ранее, за предыдущие периоды, Арбитражным судом Алтайского края неоднократно взыскивались проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке субсидиарной ответственности в связи с неисполнением должником МКУП «УЖКХ» решений арбитражного суда, с субсидиарного ответчика - Муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края в лице Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации города Рубцовска Алтайского края по делам № A03-2370/2013, № А03-15942/2013, № АОЗ-18959/2013, № АОЗ-21662/2013, № А03-7058/2014. В адрес МКУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства» МО «Город Рубцовск» ООО «Юрком-инвест» направляло требования о погашении имеющейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Должник расчет с истцом не произвел и не предоставил ответ на данные требования. Данный факт послужил основанием для обращения ООО «Юрком-инвест» с настоящим иском к муниципальному образованию «Город Рубцовск» в лице Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации города Рубцовска Алтайского края, как к субсидиарному должнику. Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных требований. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, при этом исходит из следующего. Согласно пункту 5 статьи 115 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества. В силу части 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» предусматривается возложение субсидиарной ответственности по обязательствам казенных предприятий при недостаточности их имущества на Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования. Пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до предъявления требования к субсидиарному должнику кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края от 09.10.2014 по делу №А03-7057/2014 с основного должника - муниципального казенного унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Город Рубцовск» в пользу ООО «Юрком-Инвест» взыскано 2 352 217,05 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2014 до дня фактической уплаты долга в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25% годовых с суммы долга 85 535 165,44 рублей. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 06.04.2015 по делу № А03-22609/2014 по иску ООО «Юрком-инвест» с субсидиарного ответчика - Муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края в лице Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации города Рубцовска Алтайского края в связи с неисполнением решения арбитражного суда основным должником МКУП «УЖКХ» МО «Город Рубцовск» были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 декабря 2013 года по 31 марта 2014 года в размере 2 352 217,05 руб., и за период с 01 апреля 2014 года по 30 ноября 2014 года в размере 4 721 541 руб. 13 коп. Учредителем муниципального казенного унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Муниципального образования «Город Рубцовск» является муниципальное образование «Город Рубцовск» в лице администрации. В соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ от 14 ноября 2002 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 по делу n А27-4854/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|