Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 по делу n А67-3359/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

не препятствуют заявителю ни владеть, ни пользоваться по своему усмотрению спорным имуществом в текущей производственной деятельности.

Норма, закрепленная в подпункте 1 пункта 10 статьи 101 НК РФ, не ограничивает права налогоплательщика по распоряжению принадлежащим ему имуществом, так как предусматривает возможность его реализации, но с согласия налогового органа.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200,  частям 2 и 3 статьи 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия)  органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц  необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В данном случае правовых оснований для признания незаконным решения №4/3-29в о принятии обеспечительных мер от 10.02.2015г.,  в редакции решения №5/3-29в от 12.02.2015г., вынесенные Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Томску,  не имеется, поскольку не противоречат действующему законодательству.

Учитывая изложенное, решение суда подлежит отмене  с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении требования  ИП Шикеня Е.М.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции 

                                     

                                         П О С Т А Н О В И Л: 

Решение Арбитражного суда Томской области от 09 июля 2015 года по делу №А67-3359/2015 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными решения №4/3-29в о принятии обеспечительных мер от 10.02.2015г.,  в редакции решения №5/3-29в от 12.02.2015г., вынесенные Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Томску,  индивидуальному предпринимателю Шикеня Елене Михайловне, отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                              Н.А.Усанина

Судьи                                                                                             Н.В. Марченко

А.Л. Полосин

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 по делу n А45-21439/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также