Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 по делу n А67-3359/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
не препятствуют заявителю ни владеть, ни
пользоваться по своему усмотрению спорным
имуществом в текущей производственной
деятельности.
Норма, закрепленная в подпункте 1 пункта 10 статьи 101 НК РФ, не ограничивает права налогоплательщика по распоряжению принадлежащим ему имуществом, так как предусматривает возможность его реализации, но с согласия налогового органа. Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В данном случае правовых оснований для признания незаконным решения №4/3-29в о принятии обеспечительных мер от 10.02.2015г., в редакции решения №5/3-29в от 12.02.2015г., вынесенные Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Томску, не имеется, поскольку не противоречат действующему законодательству. Учитывая изложенное, решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении требования ИП Шикеня Е.М. Руководствуясь статьей 156, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Томской области от 09 июля 2015 года по делу №А67-3359/2015 отменить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными решения №4/3-29в о принятии обеспечительных мер от 10.02.2015г., в редакции решения №5/3-29в от 12.02.2015г., вынесенные Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Томску, индивидуальному предпринимателю Шикеня Елене Михайловне, отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.А.Усанина Судьи Н.В. Марченко А.Л. Полосин Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 по делу n А45-21439/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|