Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 по делу n А03-16543/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                       Дело № А03-16543/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 01 октября  2015 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего О.Ю. Киреевой,

судей: Е.И. Захарчука, И.И. Терехиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С. Винник,

при участии:

от истца: Шимко В.Н. – доверенность от 21.08.14 г. (сроком до 01.03.2017 г.), паспорт.

от ответчика: Елисеева О.В. – доверенность от 01.01.15 г. (3 года), паспорт.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АгроСиб-Раздолье" (07АП-8783/2015) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 20 июля 2015 года по делу № А03-16543/2014 (судья В.А. Зверева)

по иску акционерного общества "Барнаульская ТЭЦ-З" (ОГРН 1122224002306, ИНН 222415265), г. Барнаул,

к обществу с ограниченной ответственностью "АгроСиб-Раздолье" (ОГРН 1037811041751, ИНН 7805252525), г. Барнаул,

в целях выполнения кадастровых и геодезических работ на подземной канализационной сети стройдвора (кадастровый номер: 00:00:000000:0000:01:401:002:000482950), расположенной по адресу: г. Барнаул, ул. Трактовая, 7/10, об обязании ООО «АгроСиб-Раздолье» обеспечить предоставление доступа (прохода) к канализационной сети (от канализационного колодца № 37 до канализационного колодца № 46),

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество "Барнаульская ТЭЦ-3" (далее - ОАО "Барнаульская ТЭЦ-3", истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "АгроСиб-Раздолье" (далее – ООО "АгроСиб-Раздолье", ответчик) об обязании ООО «АгроСиб-Раздолье» в целях выполнения кадастровых и геодезических работ на подземной канализационной сети стройдвора (кадастровый номер: 00:00:000000:0000:01:401:002: 000482950), расположенной по адресу: г. Барнаул, ул. Трактовая, 7/10 обеспечить предоставление доступа (прохода) к канализационной сети (от канализационного колодца № 37 до канализационного колодца № 46), следующим представителям истца (третьим лицам по гражданско-правовым договорам): 1) Микичур Алексею Алексеевичу - специалисту ООО «Институт кадастра» (выполняет для ОАО «Барнаульская ТЭЦ-3» работы по обследованию канализационной сети, внесению изменений в техническую документацию и изготовлению технического плана на сеть по договору подряда от 25.07.2013 г. № 701); 2) Шостак Алексею Сергеевичу - специалисту ООО «Институт кадастра» (выполняет для ОАО «Барнаульская ТЭЦ-3» работы по обследованию канализационной сети, внесению изменений в техническую документацию).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 20.07.2015 (резолютивная часть объявлена 13.07.2015) иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда, ООО "АгроСиб-Раздолье" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью, ссылаясь, в том числе на то, что экспертами проведены не все возможные исследования сети канализации (не были проведены фактические исследования технических характеристик труб (материал, диаметр), не исследовались технические характеристики канализационных колодцев (материал, замеры расстояний между колодцами, замеры расстояния между колодцем и зданием для определения контрольной точки привязки колодцев к зданию, замеры глубины, высоты колодцев). Кроме того, судом не дана оценка несоответствий в техническом паспорте стройдвора по состоянию на 26.06.2008г. фактическим данным. Суд необоснованно удовлетворил исковые требования, учитывая, что в рамках проведенных исследований, эксперты не смогли с достоверностью ответить на вопрос можно ли установить, что имеющаяся на настоящий момент спорная часть сети канализации принадлежит истцу. Кроме того, истцом избран ненадлежащий способ защиты, так как истец должен был обратиться с иском о признании права собственности.

От ОАО "Барнаульская ТЭЦ-З" в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступил отзыв, в котором общество с доводами апелляционной жалобы не согласилось, просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал свои доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель истца поддержал свою позицию, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы, апелляционная инстанция считает его не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Кузбасское ОАО Энергетики и электрификации на основании договора аренды №2933-з от 03.10.2011 является арендатором земельного участка площадью 17,5472 га по ул. Трактовой, 7/10 г. Барнаул с кадастровым номером 22:63:030312:58 с разрешенным использованием для эксплуатации зданий и сооружений стройдвора с подъездными железнодорожными путями, границы участка отражены в кадастровом паспорте земельного участка сроком на 10 лет. (л.д.52 том 1).

20.09.2012 между ОАО «Кузбассэнерго» и ОАО «Барнаульская ТЭЦ-3» заключен договор перенайма №38 на указанный земельный участок.

В соответствии с  представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права собственности 22 АГ 203892 от 22.06.2012, ОАО «Барнаульская ТЭЦ-3» является собственником сети канализации стройдвора с кадастровым номером: 00:00:00 00 00:0000:01:401:002:000482950, протяженностью 2 021 м., инвентарный номер: 01:401:002:000482950, Литер: НК, местоположение: г. Барнаул, ул. Трактовая, 7/10 (л.д. 45 т.1) (далее - канализационная сеть).

Согласно кадастровому паспорту № 32429 сооружения (сети канализации стройдвора) отражен ситуационный план объекта недвижимости - сети канализации стройдвора по ул. Трактовой, 7/10 Лит. НК протяженностью 2021м, в примечании кадастрового паспорта  указано «дата обследования - 26.06.2008.

В связи с выделением бывший литер НК по адресу: ул. Трактовая, 7 заменен на новый литер НК по адресу: ул. Трактовая, 7/10» (л.д. 102-103, 63 т.1).

В ситуационном плане кадастрового паспорта (л.д.38 т.1) и ситуационном плане сетей канализации Барнаульской ТЭЦ-3 выписки из технического паспорта по состоянию на 26.06.2008г (л.д.40-82 т.2) отражены строения, от которых предусмотрен сброс жидкостей по канализационной сети (по плану слева направо в сторону Павловского тракта): Стройуправление ТЭЦ-3, столовая, бытовой корпус, мастерские, монтажное управление, гараж, компрессорная, ОГМ, 2КН, АТИ.

Представленной справкой  ОАО «Барнаульская ТЭЦ-3» № 03-00/90 от 09.07.2015 г. по состоянию на 09.07.2015 г. подтверждается, что основное средство «Сети канализации стройдвора 2021 м» числится на балансе ОАО «Барнаульская ТЭЦ-3» под инвентарным номером БФ- 0000000000031200028.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между территорией стройдвора ОАО «Барнаульская ТЭЦ-3» (ул. Трактовая, 7/10) и ул. Павловский тракт размещена территория ООО «АгроСиб-Раздолье» (ул. Трактовая, 3д).

В соответствии со свидетельством Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о государственной регистрации права 22 АГ 559380 от 27.12.2012 г., ООО «АгроСиб-Раздолье» является собственником земельного участка по адресу: г. Барнаул ул. Трактовая, 3д с кадастровым номером 22:63:030312:59 площадью 76215кв.м. и сети канализации с кадастровым номером: 22:63:030312:374, протяженностью 1 467 м, Литер: 34, местоположение: г. Барнаул, ул. Трактовая, 3д, на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №ЯИ 22302000-90 от 30.10.2012г.

25.07.2013 г. между ОАО "Барнаульская ТЭЦ-3" и  ООО «Институт кадастра»  заключен договор подряда № 701, по условиям которого предметом договора является выполнение работ по обследованию, внесению изменений в техническую документацию и изготовление технического плана на сеть канализации стройдвора ОАО «Барнаульская ТЭЦ-3», расположенную по адресу: г. Барнаул, ул. Трактовая, 7/10.

Истец в адрес ответчика  направил письмо № БТЭЦ-3/20/1114 от 23.09.2013 г. о допуске сотрудников ООО «Институт кадастра» к участку сети, проходящему по территории ООО «АгроСибРаздолье» для возможности выполнения одного из этапов вышеуказанных работ, а именно геодезической съемки канализационной сети, в ответ на которое ему было отказано, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из обоснованности и доказанности требований истца,  приняв по существу правильное решение, при этом выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм действующего законодательства Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

По смыслу ст. ст. 1, 12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Следовательно, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу статей 304 - 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Правом на негаторный иск обладает собственник вещи, лишенный возможности пользоваться или распоряжаться ею. Ответчиком по такому иску выступает лицо, не владеющее вещью, но своими противоправными действиями препятствующее осуществлению истцом права собственности на нее.

Из содержания искового заявления следует, что спорным объектом выступает сеть канализации стройдвора.

Судом первой инстанции установлено, что сеть канализации истца, протяженность  2021 м., местоположение: г. Барнаул, ул. Трактовая, 7/10 и сеть канализации ответчика, протяженность 1467 м., местоположение: г. Барнаул, ул. Трактовая, 3д, являются объектами с различными характеристиками, на которые у истца и ответчика зарегистрированы права собственности.

В связи с наличием между сторонами разногласий относительно нахождения части объекта истца на земельном участке ответчика, определением суда от 17.12.2014 было назначено производство судебной экспертизы, проведение которой было поручено обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтай-Эксперт», г. Барнаул, экспертам Аксенову Ю.Н., Андрееву А.Н., на предмет установления, проходит ли часть линейного объекта «Сети канализации стройдвора» с кадастровым номером: 00:00:00 00 00:0000:01:401:002:00482950 от канализационного колодца №37 до канализационного колодца №46, принадлежащая на праве собственности ОАО «Барнаульская ТЭЦ-3» по территории земельного участка, расположенного по адресу: г.Барнаул, ул.Трактовая, Зд с кадастровым номером: 22:63:030312:59, находящегося на праве собственности у ООО «АгроСиб-Раздолье». Если проходит, где именно расположена, с указанием протяженности линейного объекта «Сети канализации стройдвора» с кадастровым номером: 00:00:00 00 00:0000:01:401:002:00482950.

В соответствии с  заключением данного экспертного учреждения  № 44С/15, экспертами установлено, что на дату осмотра на месте колодцев под номерами №№ 41-42-43-44 расположено административное здание ООО «АгроСиб-Раздолье» (2КН, КН); местоположение колодцев под номерами №№37-38-39-40 согласно ситуационному плану технического паспорта на линейное сооружение «сети канализации стройдвора протяженностью 2021м» (л.д.41 т.2) совпадает с местоположением четырех колодцев на топографическом плане от 01.12.2014г. (л.д.30 т.2) и на местности на дату осмотра, однако материал труб и диаметр различен. Определить причины несоответствий не представляется возможным. Такими причинами могут быть ошибки, опечатки при нанесении на картографический материал, ремонт, замена частей канализационной сети при эксплуатации. Определить с полной достоверностью имеется ли на местности отрезок канализационной сети, принадлежащей ОАО «Барнаульская ТЭЦ-3» от канализационного колодца №37 до канализационного колодца №46, с характеристиками, отраженными в выписке из технического паспорта сетей канализации стройдвора по состоянию на 26.06.2008г (л.д.40-82 т.2), на дату осмотра не представляется возможным по следующим причинам: технические характеристики сети, указанные в выписке из технического паспорта сетей канализации стройдвора по состоянию на 26.06.2008г (л.д.40-82 т.2), не соответствуют техническим характеристикам сети, отраженной на топографическом плане 01.12.2014г (л.д.30 т.2); на месте колодцев под номерами №№41-42-43-44 расположено административное здание (экспертное заключение с л.д. 45 т.4…).

Из содержания экспертного заключения следует, что при проведении экспертизы, экспертами был проведен осмотр спорного участка канализационной сети, выполнены тахеометрическая и цифровая съемка, осуществлены