Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А03-9033/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

которое, судя по требованиям к размещению, должно быть размещено в капитальных, сухих, отапливаемых помещениях с малой запыленностью (пункт 2.2 приложения 2 к договору), температура окружающей среды должна находится в переделах от +5 до +45 С (пункт 2.3), должна исключать возможность непосредственного воздействия на корпус приборов солнечной радиации.. не допускается попадание влаги на корпус приборов (пункт.2,4), то есть размещаться внутри закрытых помещений.

Требования по электропитанию так же относятся к использованию передаваемого абоненту оборудования только внутри помещения.

Сам факт использования обществом данного РЭС без регистрации подтверждается актом измерения параметров излучения радиоэлектронных средств от 30.03.2015 № 22-1257-01 и протоколом измерений технических параметров излучения радиоэлектронных средств от 30.03.2015 № 22-2003-19442-13, составленными Филиалом по Алтайскому краю ФГУП «РЧЦ ЦФО» в Сибирском Федеральном по результатам проведения мероприятий по радиоконтролю.

Из данных документов следует, что с учетом характеристик производителя, применяемое заявителем оборудование имеет выходную мощность, превышающую определенный законодателем параметр 100 мВт.

Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что радиоэлектронное средство широкополосного беспроводного доступа, SkyMAN R5000-Sm производства «Инфинет», работающее на частоте излучения 5260,002467 МГц (координаты места установки РЭС 53N2132, 83Е4424), установленное на высоте 4 метра по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Матросова, 97, принадлежащее АО «Квантум», подлежит регистрации в территориальном Управлении Роскомнадзора.

Следовательно, оспариваемое предписание содержит законные требования, конкретные указания, которые необходимо совершить исполнителю, направленные на прекращение и устранение выявленного нарушения, и не может быть признано нарушающим права и охраняемые законом интересы, поскольку принято в полном соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Оспариваемое предписание вынесено в пределах предоставленных Управлением полномочий.

При данных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предписание от 24.04.2015 № П-126800-22Т-06/0025 соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации, не возлагает на общество не предусмотренных законодательством Российской Федерации обязанностей, прав и законных интересов общества не нарушает.

Судом апелляционной инстанции, кроме того, учитывается, что предписание об устранении выявленного нарушения Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Алтайскому краю и Республике Алтай от 24.04.2015 № П-126800-22Т-06/0025 фактически исполнено обществом, что подтверждается свидетельством о регистрации радиоэлектронного средства серия 22 15 № 01892 от 02.06.2015, на что указано Управлением.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 АПК РФ, у апелляционного суда не имеется.

Государственная пошлина в размере 1500 руб., как излишне уплаченная по платежному поручению от 03.08.2015 № 6561 за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату АО «Квантум» из федерального бюджета, учитывая положения подпунктов 3, 12 пункта 1 статьи 333.21,  подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, статей 104, 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд  

                                      П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 29.07.2015 по делу № А03-9033/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить акционерному обществу «Квантум» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 03.08.2015 № 6561.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                       С. В. Кривошеина

Судьи                                                                                      Т. В. Павлюк

                                                                                                О. А. Скачкова