Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по делу n А45-6715/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                            Дело № А45-6715/2014

21.08.2015г. текст постановления изготовлен в полном объеме

18.08.2015г. объявлена резолютивная часть постановления суда

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Д.Г. Ярцева

судей: В.М. Сухотиной, Т.Е. Стасюк

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Унжаковой

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: Галстян Н.С., по доверенности от 05.03.2014г.

от третьих лиц: от Кривенчука Н.А. – Суслова С.В., по доверенности от 15.01.2015г.; от Кривенчука А.Н. – Кирпичникова К.В., по доверенности от 08.04.2013г.; от ЗАО «ИмДи» - Суслова С.В., по доверенности от 20.03.2013г.; от некоммерческой организации «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Новосибирской области» - без участия (извещена)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу некоммерческой организации «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Новосибирской области» (№ 07АП-4414/2015) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.03.2015г. по делу № А45-6715/2014 (судья Л.В. Малимонова)

по иску ЗАО «УК «НИКОР кэпитал партнерз» (ОГРН: 1057746030385)

к ООО «ИмДи-Тест» (ОГРН: 1105475001125)

третьи лица: Кривенчук Николай Андреевич, Кривенчук Александр Николаевич, ЗАО «ИмДи» (ОГРН: 1025404357626) и некоммерческая организация «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Новосибирской области» (ОГРН: 1085400003776)

о признании решения внеочередного общего собрания участников ООО «ИмДи-Тест», оформленного протоколом от 10.02.2014г., недействительным в части

УСТАНОВИЛ:

участник ООО «ИмДи-Тест» - закрытое акционерное общество «Управляющая компания «НИКОР кэпитал партнерз» (далее по тексту ЗАО «УК «НИКОР кэпитал партнерз», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО «ИмДи-Тест» (ОГРН 1105475001125) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО «ИмДи-Тест», принятых по вопросам повестки дня №№ 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 12, оформленного протоколом от 10.02.2014г.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что оспариваемые решения по вопросам повестки дня №№ 2, 3, 4, 5 приняты по вопросу последующего одобрения двух сделок с заинтересованностью – договора на выполнение цикла НИОКР от 01.07.2012г. и договора № 1-П от 12.07.2012г., заключенных между ответчиком и ЗАО «ИмДи», однако, указанные сделки в нарушение требований закона не были одобрены до их совершения, а при подведении итогов голосования на спорном собрании неправомерно были учтены голоса заинтересованных лиц (Кривенчука Н.А. и Кривенчука А.Н.), что привело к принятию положительных решений по данным вопросам вопреки голосованию истца, являющегося незаинтересованным лицом. Решение по вопросу № 6 «Утверждение правил ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «ИмДи»» также принято в условиях нарушения закона, так истцу не были предоставлены утверждаемые правила, чтобы иметь возможность оценить их на соответствие предъявляемым к ним законодательством требованиям. По вопросам №№ 9-10 о внесении корректировок в бухгалтерские балансы общества за 2011 – 2013 года истцу также не было предоставлено возможности ознакомиться с обосновывающими внесение таких корректировок материалами. Решение по вопросу № 12 об одобрении кредитного договора принято с абстрактными формулировками, так, не указано какое именно имущество предполагается предоставить в залог, также отсутствует конкретизация существенных условий кредитного договора.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены Кривенчук Николай Андреевич, Кривенчук Александр Николаевич, ЗАО «ИмДи» (ОГРН 1025404357626) и некоммерческая организация «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Новосибирской области» (ОГРН 1085400003776).

Решением суда от 18.03.2015г. (резолютивная часть объявлена 11.03.2015г.) в удовлетворении заявленных истцом требований было отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, некоммерческая организация «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Новосибирской области» подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и удовлетворить иск в полном объеме.

В обоснование своей жалобы ее податель указал, что суд не дал должной оценки доводам о заинтересованности в совершении сделок; суд неверно оценил бизнес-план; действующим законодательством не предусмотрена возможность внесения изменений и корректировок в бухгалтерскую отчетность за предыдущий отчетный период. Одобренные собранием действия ведут к уменьшению действительной стоимости доли истца в связи с уменьшением дебиторской задолженности общества, проведение работ, послуживших основанием для взаимозачета, в установленном законом порядке истцом не согласовано.

Ответчик в порядке ст. 262 АПК РФ представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором с доводами ее подателя не согласился, просил оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Также в порядке ст. 262 АПК РФ  от истца поступил отзыв на жалобу (письменное мнение), в котором он требования апелляционной жалобы счел обоснованными.

Определением от 15.07.2015г. судебное разбирательство было отложено до 11.08.2015г. В судебном заседании 11.08.2015г. был объявлен перерыв до 18.08.2015г.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, истец и апеллянт своих представителей в заседание апелляционного суда не направили, иных письменных отзывов на апелляционную жалобу в материалы дела не поступило.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается при имеющейся явке, по имеющимся материалам.

В судебном заседании представители ответчика и третьих лиц - Кривенчука Н.А., Кривенчука А.Н. и ЗАО «ИмДи» возражали против удовлетворения требований подателя апелляционной жалобы, просили оставить обжалуемое решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заслушав представителей ответчика и третьих лиц, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменных отзывов на нее, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 18.03.2015г. в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «ИмДи-Тест» от 10.02.2014г., в проводимом собрании приняли участие все участники общества: Кривенчук Н.А. (9 800 голосов), Кривенчук А.Н. (4 199 голосов), их представители Суслов С.В. (1 голос) и Кирпичников К.В. (1 голос) соответственно, ЗАО «УК «НИКОР кэпитал партнерз» Д.У. ЗПИФ ОР(В)И «Региональный венчурный фонд инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Новосибирской области» в лице представителя Парначева В.В. (6 000 голосов). Кворум – 100%.

По второму вопросу повестки дня «Принятие на расходы Общества результатов работ, произведенных дочерним обществом ЗАО «ИмДи» по договорам: на выполнение цикла научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ от 01.07.2012г. и № 1-П от 12.07.2012г., согласно актам приема-передачи выполненных работ: от 01.09.2012г. к договору на выполнение цикла научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ от 01.07.2014г., на общую сумму 23 538 733,37 руб.; № 1 от 01.09.2012г. к договору № 1-П от 12.07.2012г. на общую сумму 17 102 339, 16 руб.; № 2 от 01.07.2013г. к договору № 1-П от 12.07.2012г. на общую сумму 727 000 руб., с целью последующего проведения зачета дебиторской задолженности по договорам займа: № 1 от 25.11.2010г. на сумму 5 000 000 руб., № 2 от 17.12.2010г., на сумму 4 114 600 руб., № 3 от 28.02.2011г. на сумму 16 650 000 руб., № 4 от 01.09.2011г. на сумму 15 000 000 руб. (на общую сумму 40 764 600 руб.) и кредиторской задолженности по указанным выше договорам» проголосовало «за» 14 001 голос, «против» - 6 000 голосов.

По третьему вопросу повестки дня «Одобрение сделки, совершенной Обществом по Договору на выполнение цикла НИОКР от 01.07.2012 г. на сумму 31 990 000 руб.» проголосовало «за» 14 001 голос, «против» - 6 000 голосов.

По четвертому вопросу повестки дня «Одобрение сделки, совершенной Обществом по Договору № 1-П от 12.07.2012 г. на сумму 17 829 339,16 руб.» проголосовало «за» 14 001 голос, «против» - 6 000 голосов.

По пятому вопросу повестки дня «Принятие решения о прекращении денежного обязательства Общества перед ЗАО «ИмДИ» на общую сумму 41 368 072, 53 руб. ввиду принятия на расходы Общества результатов работ, принятых от дочернего общества ЗАО «ИмДи», выполненных им по договорам: на выполнение цикла НИОКР от 01.07.2012г. и № 1-П от 01.07.2012г., путем проведения зачета по встречному обязательству ЗАО «ИмДи» по займам, предоставленным Обществом дочернему обществу ЗАО «ИмДи» с целью реализации Бизнес-плана Общества (с учетом п. 3.2 Инвестиционного соглашения от 23.07.2010г.) согласно договорам займа: № 1 от 25.11.2010г. на сумму 5 000 000 руб., № 2 от 17.12.2010г. на сумму 4 114 600 руб., № 3 от 28.02.2011г. на сумму 16 650 000 руб., № 4 от 01.09.2010г. на сумму 15 000 000 руб. (на общую сумму 40 764 600 руб.), в условиях сформировавшихся встречных задолженностей у обществ (кредиторской и дебиторской)» проголосовало «за» 14 001 голос, «против» - 6 000 голосов.

По шестому вопросу повестки дня «Утверждение правил ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «ИмДи» проголосовало «за» 14 001 голос, «против» - 6 000 голосов.

По девятому вопросу повестки дня «В связи с внесением 30.12.2013г. корректировок в бухгалтерский баланс Общества за 2010 год, утверждение бухгалтерского баланса Общества за 2010 год» проголосовало «за» 14 001 голос, «против» - 6 000 голосов.

По десятому вопросу повестки дня «В связи с внесением 30.12.2013г. корректировок в бухгалтерский баланс Общества за 2011 год, утверждение бухгалтерского баланса Общества за 2011 год» проголосовало «за» 14 001 голос, «против» - 6 000 голосов.

По одиннадцатому вопросу повестки дня «В связи с внесением 30.12.2013г. корректировок в бухгалтерский баланс Общества за 2012 год, утверждение бухгалтерского баланса Общества за 2012 год» проголосовало «за» 14 001 голос, «против» - 6 000 голосов.

По двенадцатому вопросу повестки дня «Одобрение сделки по привлечению кредитных денежных средств Обществом под залог имеющегося оборудования для пополнения оборотных средств Общества в размере до 5 000 000 (пяти миллионов) руб. по процентной ставке не более 23 процентов годовых на срок до пяти лет» проголосовало «за» 14 001 голос, «против» - 6 000 голосов.

Полагая указанные решения собрания недействительными по основаниям, указанным выше, истец обратился с настоящим иском в суд.

Апелляционный суд также установил следующее.

Как указывает некоммерческая организация «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Новосибирской области», она была создана в целях развития в Новосибирской области инфраструктуры венчурного финансирования инновационных проектов субъектов малого предпринимательства в научно-технической сфере по решению Министерства экономического развития РФ и Новосибирской области в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об условиях и порядке предоставления средств федерального бюджета, предусмотренных на государственную поддержку малого предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства» от 22.04.2005г., № 249, постановлением Администрации Новосибирской области от 17.11.2008г., № 324-па, договором № 064-ИНН-08 «О финансировании мероприятий, осуществляемых в рамках оказания государственной поддержки малого предпринимательства в 2008 году» от 28.10.2008г. В качестве имущественного взноса за счет средств областного бюджета было выделено 100 000 000 руб., аналогичная сумма – за счет средствфедерального бюджета.

Некоммерческая организация «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Новосибирской области» передала свое имущество в доверительное управление истцу, платежным поручением № 151 от 02.12.2009г. Фонд перечислил истцу 200 000 000 руб. для приобретения инвестиционных паев ЗПИФ «Региональный венчурный фонд инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Новосибирской области».

Согласно инвестиционному соглашению от 23.07.2010г., заключенному между истцом и ответчиком, истец обязался осуществить инвестиции в ООО «ИмДи-Тест» с целью реализации Бизнес-плана (план предпринимательской деятельности ответчика по реализации проекта «Организация производства белковых иммуночипов - многопрофильных иммунодиагностических тест-систем…», разработанный и предложенный к реализации ответчиком и одобренный к финансированию из средств ЗПИФ ОР(В)И «Региональный венчурный фонд инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Новосибирской области») денежные средства в объеме 60 000 000 руб. Отец и сын Кривенчуки обязались передать в качестве вклада в ООО «ИмДи-Тест» 100% акций ЗАО «ИмДи».

Ответчик обязался использовать полученные инвестиции исключительно с целью развития Проекта и только в соответствии с Бизнес-планом (п. 2.3 соглашения).

В п. 3.2 соглашения от 23.07.2010г. было предусмотрено, что стороны соглашаются с тем, что полученные в порядке финансирования ответчика средства будут в полном объеме передаваться (транслироваться) в форме займов от него в ЗАО «ИмДи» с целью выполнения содержательных работ по бизнес-плану – до тех пор, пока ответчик не реорганизуется путем присоединения к ЗАО «ИмДи» во исполнение соглашения участников. Эта передача инвестиций (транслирование) в форме займов будет возможна и начнется только после того, как 100% всех акций ЗАО «ИмДи» будет передано в ООО «ИмДи-Тест» в качестве вносов Кривенчука Н.А. и Кривенчука А.Н. в оплату их доли в ООО «ИмДи-Тест».

Платежными поручениями № 41 от 25.08.2010г. и № 4 от 24.01.2011г. истец внес в оплату уставного капитала ООО «ИмДи-Тест» сумму в размере 60 000 000 руб.

Отец и сын Кривенчуки также выполнили свои обязательства 27.01.2011г.

По договорам денежного займа № 1 от 25.11.2010г., № 2 от 17.12.2010г., № 3 от 28.02.2011г. и № 4 от 01.09.2011г.,