Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по делу n А67-832/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

прав на недвижимое имущество и сделок с ним»,  и  не возлагает на третье лицо ООО «Автострой» совершения каких-либо действий, заинтересованным лицом в указанной части не оспаривается, при этом, вступивший в законную силу судебные акты, согласно абзаца шестого  пункта 1 статьи 17 Закона о регистрации, является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок.

В связи с  чем, довод ООО «Автострой» о том, что исполнение решения  приведет к регистрации права собственности  без его фактического подтверждения, несостоятелен.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание, установление судом первой инстанции всех обстоятельств, имеющих значения для дела, всестороннее и объективное исследование представленных доказательств, сделанные выводы, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Иная оценка подателем апелляционной жалобы, заинтересованным лицом в отзыве на апелляционную жалобу,  установленных судом обстоятельств, а также иное толкование закона, не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права и не являются основанием к отмене законного и обоснованного судебного акта.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ, подп. 3, 12 пункта 1 статьи 333.21, статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, пунктом  34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (при обжаловании судебных актов в апелляционном порядке по делам о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов незаконными государственная пошлина для юридических лиц составляет 1 500 рублей) ООО «Автострой»  следует возвратить из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от  24.07.2015г.  №180.

Руководствуясь статьями 110, 156, пунктом 1 статьи 269,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции 

                                          П О С Т А Н О В И Л: 

Решение Арбитражного суда Томской области  от 10 июня 2015 года по делу №А67-832/2015  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автострой» (ИНН 7014046590) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную  пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей по платежному поручению №180 от 24.07.2015г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                              Н.А.Усанина

Судьи                                                                                            И.И. Бородулина

Н.В. Марченко