Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по делу n А03-8411/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050 г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № А03-8411/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2015 г. Полный текст постановления изготовлен 21 августа 2015 г. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи О.А. Скачковой, судей Л.А. Колупаевой, М.Х. Музыкантовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Левенко с использованием средств аудиозаписи, при участии в заседании: от истца – А.А. Кривошеев по доверенности от 03.08.2015, паспорт, от ответчика – Д.И. Циндяйкин по доверенности от 05.08.2015, паспорт, от третьего лица - без участия (извещено), рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Энергостройинвест» на решение Арбитражного суда Алтайского края от 26 июня 2015 г. по делу № А03-8411/2013 (судья Ю.В. Овчинников) по иску открытого акционерного общества «Бийскэнерго» (ОГРН 1112204000150, ИНН 2204052762, 659321, г. Бийск, Промзона) к открытому акционерному обществу «Энергостройинвест» (ОГРН 1045006460652, ИНН 5032113398, 143002, Московская область, Одинцовский район, пос. Дубки (гп Лесной городок), ул. Школьная, д. 20) о расторжении договора купли-продажи № 122 от 29.08.2011, об обязании вернуть имущество в натуре, по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества «Энергостройинвест» к открытому акционерному обществу «Бийскэнерго» о признании договоров исполненными, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации города Бийска Алтайского края (659306, г. Бийск, ул. Ленина, д. 250),
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Бийскэнерго» (далее – истец, ОАО «Бийскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Энергостройинвест» (далее – ответчик, ОАО «Энергостройинвест») о расторжении договора купли-продажи имущества № 122 от 29.08.2011, заключенного между ОАО «Бийскэнерго» и ОАО «Энергостройинвест», обязании ОАО «Энергостройинвест» вернуть в натуре имущество, переданное согласно договору купли-продажи имущества № 122 от 29.08.2011. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 23.10.2013 по делу № А03-8411/2013, оставленным без изменения апелляционным судом, договор купли-продажи имущества № 122 от 29.08.2011, заключенный между открытым акционерным обществом «Бийскэнерго» и открытым акционерным обществом «Энергостройинвест» расторгнут. Суд обязал открытое акционерное общество «Энергостройинвест» возвратить открытому акционерному обществу «Бийскэнерго» имущество, переданное открытому акционерному обществу «Энергостройинвест» по вышеуказанному договору. Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2014 по делу № А03-8411/2013 решение от 23.10.2013 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 22.01.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-8411/2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края. Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении дела суду необходимо включить в предмет исследования положения договора купли-продажи от 29.08.2011 № 122 о порядке расчётов и возможности прекращения обязательств между сторонами зачётом встречных однородных требований (пункт 3.2 договора купли-продажи от 29.08.2011 № 122, статья 410 Гражданского кодекса Российской Федерации), в зависимости от этого установить имеются ли основания для расторжения договора и возврата имущества. Определением суда от 22.07.2014 к настоящему делу присоединено дело № А03-4592/2014 по иску ОАО «Энергостройинвест» к ОАО «Бийскэнерго» о признании договора купли-продажи № 122 от 29.08.2011 исполненным со стороны ОАО «Энергостройинвест» в части выполненных работ и произведенных затрат в сумме 4727570,00 руб., поскольку требования, заявленные ОАО «Энергостройинвест» по делу № А03-4592/2014, по сути, являются встречными требованиями. Определением суда от 15.10.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация города Бийска (далее – третье лицо, администрация). ОАО «Энергостройинвест» уточнило встречные исковые требования, согласно которым просит признать договор купли-продажи от 29.08.2011 № 122 и договор подряда № 123 от 29.08.2011 исполненными со стороны ОАО «Энергостройинвест» в части выполненных работ по разработке проекта переноса насосной станции за пределы территории пиковой водогрейной котельной, проведению монтажа здания насосной станции, приобретению необходимого оборудования для запуска в эксплуатацию насосной станции, в части произведенных затрат в сумме 4727570 руб.; обязать ОАО «Бийскэнерго» оформить правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный восточнее земельного участка с кадастровым номером 22:65:011201:0317 г. Бийск и получить разрешение на строительство насосной станции на этом земельном участке; обязать ОАО «Бийскэнерго» не препятствовать произведению работ по запуску в эксплуатацию насосной станции, расположенной по адресу: Алтайский край, г. Бийск, Промзона ТЭЦ-1; обязать ОАО «Бийскэнерго» принять у ОАО «Энергостройинвест» по акту результаты выполненных работ по договору подряда № 123 от 29.08.2011; обязать ОАО «Бийскэнерго» устранить препятствия пользования ОАО «Энергостройинвест» своим имуществом путем обеспечения беспрепятственного допуска руководства, сотрудников и представителей ОАО «Энергостройинвест» на территорию пиковой водогрейной котельной, расположенной по адресу: Алтайский край, г. Бийск, Промзона ТЭЦ-1, передать под охрану ОАО «Энергостройинвест» здание пиковой водогрейной котельной; взыскать с ОАО «Бийскэнерго» в пользу ОАО «Энергостройинвест» государственную пошлину в сумме 4000 руб. Решением суда от 26.06.2015 расторгнут договор купли-продажи имущества № 122 от 29.08.2011, заключенный между ОАО «Бийскэнерго» и ОАО «Энергостройинвест». Суд обязал ОАО «Энергостройинвест» возвратить ОАО «Бийскэнерго» следующее имущество: 1. Главный корпус ПВК с дымовой трубой, газоходами. Площадь общая 3975,6 кв.м № 10091 2. Котел -1 № 40156 3. Котел - 5 водогрейный № 40157 4. Котел ПВК № 40158 5. Котел – 2 № 40159 6. Котел - 4 ПВК № 40160 7. Вентилятор Вдн 15-1000 эл.двиг.ВАСИ315080 № 42076 8. Насос дренажный X-160/20 произв.160м3/час № 42092 9. Насос ЭВ - 16/25 8/25 № 420953 10. Кран мостовой г/п 8тн ш5м высота подъема 11.4м № 42189 11. Трансформатор сварочный 2 для электросварки V= 220 № 42244 12. Насос фекальный для откачивания сточных вод № 42247 13. Выпрямитель ВС 300 для сварочных работ № 42253 14. Грузоподъемное устройство г/п 5тн (кран-балка) № 42255 15. Грузоподъемное устройство г/п 5тн (кран-балка) № 42256 16. Грузоподъемное устройство г/п 5тн (кран-балка) № 42257 17. Компрессор ПКС 1.75 для получения сжатого воздуха № 42259 18. Полуавтомат сварочный А 547 для э/дуговой сварки № 42265 19. Станок радиально-сверлил. мод. 2К522 № 42284 20. Станок трубогибочный ТС 2 с механ. приводом № 42399 21. Насос 320/70 расх.320м3/ч Р-7кгс мощ.30квт № 42406 22. Насос ЦВ 4/85 расх-4м3 мощ.6квт № 42407 23. Насос Д200-95 произв.200м3/час мощ.75квт № 42408 24. Насос УК - 26/27 произв.22-26м3/час мощ.25квт № 42409 25. Фильтр ФМ с вент.воздуха объем 600л № 42410 26. Автоподъемник высота под.2м г/п 1.5т стационарный № 42411 27. Компрессор 1р 242 на воздушном реверсе № 42412 28. Станок 2 1-25 металлореж мощ.1.5квт № 42413 29. Установка для перекачки воды.14.4м3/ас, напор 85м № 42416 30. Вентилятор ВД - 2.8*3000 мощ.4.1 квт № 42440 31. Вентилятор ВД - 2.8*3000 мощ.4.1 квт № 42441 32. насос ЭЦВ 8-40/90 произ340м3/ч мощ.18квт № 42485 33. Оборудование насосной маз трубопровод длина 1.5-2 № 42494 34. Сварочный аппарат УДГ № 42509 35. Станок вертикально-сверлильный № 42644. В удовлетворении встречного искового заявления ОАО «Энергостройинвест» отказано. С открытого акционерного общества «Энергостройинвест» в пользу открытого акционерного общества «Бийскэнерго» взысканы 50637,85 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и в доход федерального бюджета государственная пошлина по встречному иску в размере 16000 руб. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных ОАО «Энергостройинвест» требований. Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе. Дополнительно представленные апеллянтом в суд апелляционной инстанции документы не могут быть приобщены судом апелляционной инстанции к материалам дела в силу статей 9, 41, части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку представляя дополнительные доказательства в суд апелляционной инстанции, ответчик невозможность представления дополнительных документов в суд первой инстанции по не зависящим от него уважительным причинам не обосновал, в связи с чем представленные доказательства возвращены апеллянту, что отражено в протоколе судебного заседания. Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает, что апелляционная жалоба ОАО «Энергостройинвест» удовлетворению не подлежит в полном объёме, так как в данном случае не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции. Подробно доводы изложены в отзыве на апелляционную жалобу. В судебном заседании представитель апеллянта поддержал доводы жалобы, настаивал на ее удовлетворении, уточнил просительную часть. Представитель истца просил в удовлетворении жалобы отказать, считает решение суда законным и обоснованным. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 29.08.2011 между ОАО «Бийскэнерго» (продавец) и ОАО «Энергостройинвест» (покупателем) заключен договор купли-продажи (далее - договор), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя главный корпус пиковой водогрейной котельной с дымовой трубой, газоходами, площадью 3975,6 кв.м и оборудование, а покупатель обязуется принять и оплатить имущество на условиях договора (пункт 1.1 договора). Перечень оборудования подлежащего передаче определен в приложении № 1 к договору. Пунктом 2.2.1 договора предусмотрено, что продавец обязуется передать покупателю имущество, являющееся предметом настоящего договора по акту приема–передачи в течение 7 дней с момента подписания данного договора. Покупатель в свою очередь обязан оплатить сумму договора в порядке и сроки, предусмотренные договором (пункт 2.3.1). Пунктом 3.1 договора стоимость имущества определена в сумме 4727570 руб., в том числе НДС 18% в сумме 721154 руб. 75 коп. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата за приобретаемое имущество производится в течение 6 (шести) месяцев с момент подписания сторонами по договору акта приема-передачи имущества. Оплата производится путем зачета встречных однородных требований сторон в размере стоимости работ по договору подряда № 123 от 29.08.2011, заключенному между ОАО «Бийскэнерго» и ОАО «Энергостройинвест». В пункте 5.1 договора определено, что право собственности на имущество переходит от продавца покупателю с момент фактической передачи. Во исполнение условий договора по акту приема-передачи от 29.08.2011 продавец передал покупателю следующее имущество: 1. Главный корпус ПВК с дымовой трубой, газоходами. Площадь общая 3975,6 кв.м № 10091 2. Котел -1 № 40156 3. Котел - 5 водогрейный № 40157 4. Котел ПВК № 40158 5. Котел – 2 № 40159 6. Котел - 4 ПВК № 40160 7. Вентилятор Вдн 15-1000 эл.двиг.ВАСИ315080 № 42076 8. Насос дренажный X-160/20 произв.160м3/час № 42092 9. Насос ЭВ - 16/25 8/25 № 420953 10. Кран мостовой г/п 8тн ш5м высота подъема 11.4м № 42189 11. Трансформатор сварочный 2 для электросварки V= 220 № 42244 12. Насос фекальный для откачивания сточных вод № 42247 13. Выпрямитель ВС 300 для сварочных работ № 42253 14. Грузоподъемное устройство г/п 5тн (кран-балка) № 42255 15. Грузоподъемное устройство г/п 5тн (кран-балка) № 42256 16. Грузоподъемное устройство г/п 5тн (кран-балка) № 42257 17. Компрессор ПКС 1.75 для получения сжатого воздуха № 42259 18. Полуавтомат сварочный А 547 для э/дуговой сварки № 42265 19. Станок радиально-сверлил. мод. 2К522 № 42284 20. Станок трубогибочный ТС 2 с механ. приводом № 42399 21. Насос 320/70 расх.320м3/ч Р-7кгс мощ.30квт № 42406 22. Насос ЦВ 4/85 расх-4м3 мощ.6квт № 42407 23. Насос Д200-95 произв.200м3/час мощ.75квт № 42408 24. Насос УК - 26/27 произв.22-26м3/час мощ.25квт № 42409 25. Фильтр ФМ с вент.воздуха объем 600л № 42410 26. Автоподъемник высота под.2м г/п 1.5т стационарный № 42411 27. Компрессор 1р 242 на воздушном реверсе № 42412 28. Станок 2 1-25 металлореж мощ.1.5квт № 42413 29. Установка для перекачки воды.14.4м3/ас, напор 85м № 42416 30. Вентилятор ВД - 2.8*3000 мощ.4.1 квт № 42440 31. Вентилятор ВД - 2.8*3000 мощ.4.1 квт № 42441 32. насос ЭЦВ 8-40/90 произ340м3/ч мощ.18квт № 42485 33. Оборудование насосной маз трубопровод длина 1.5-2 № 42494 34. Сварочный аппарат УДГ № 42509 35. Станок вертикально-сверлильный № 42644. Переход права собственности по договору зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю 06.09.2011. 09.10.2012 сторонами подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок оплаты продлен до 29.12.2012. 29.08.2011 между ОАО «Бийскэнерго» (заказчик) и ОАО «Энергостройинвест» (подрядчик) заключен договор подряда № 123 (далее – договор подряда), по условиям которого подрядчик обязался выполнить по заданию Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по делу n А03-10779/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|