Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2015 по делу n А45-7243/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Федерации, Фонд социального страхования
Российской Федерации, Федеральный фонд
обязательного медицинского страхования,
Центральный банк Российской Федерации.
Названные органы освобождаются от уплаты
государственной пошлины по делам,
рассматриваемым в арбитражных судах, в
случае, когда они выступают в судебном
процессе в защиту государственных и (или)
общественных интересов. Необходимо также
учитывать, что если государственное или
муниципальное учреждение выполняет
отдельные функции государственного органа
(органа местного самоуправления) и при этом
его участие в арбитражном процессе
обусловлено осуществлением указанных
функций и, соответственно, защитой
государственных, общественных интересов,
оно освобождается от уплаты
государственной пошлины по делу.
Довод ответчика о том, что он освобожден от уплаты государственной пошлины, апелляционным судом отклоняется, поскольку из материалов дела, условий муниципального контракта не следует, что его участие в арбитражном процессе обусловлено осуществлением функций органа местного самоуправления, защитой государственных, общественных интересов. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 июня 2015 года по делу №А45-7243/2015 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с муниципального казенного учреждения Новосибирского района Новосибирской области «Управляющая компания единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства и строительства» в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья В.М. Сухотина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2015 по делу n А45-6842/2015. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|