Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2015 по делу n А27-5697/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

сторона спора при этом может обратиться к суду с ходатайством о предоставлении возможности ознакомиться с указанными документами и представить опровергающие доказательства (абзHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=7C32C736CB1540D9163585710C7643815A0C0F9AF40EB444BC81819CAD30B2D550C73BA2B14068E2l4a8L"ацHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=7C32C736CB1540D9163585710C7643815A0C0F9AF40EB444BC81819CAD30B2D550C73BA2B14068E2l4a8L" 4 пHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=7C32C736CB1540D9163585710C7643815A0C0F9AF40EB444BC81819CAD30B2D550C73BA2B14068E2l4a8L"унктаHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=7C32C736CB1540D9163585710C7643815A0C0F9AF40EB444BC81819CAD30B2D550C73BA2B14068E2l4a8L" 78 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 57). Более того, исходя из положений абзHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=7C32C736CB1540D9163585710C7643815A0C0F9AF40EB444BC81819CAD30B2D550C73BA2B14068E2l4aBL"ацаHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=7C32C736CB1540D9163585710C7643815A0C0F9AF40EB444BC81819CAD30B2D550C73BA2B14068E2l4aBL" 5 пHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=7C32C736CB1540D9163585710C7643815A0C0F9AF40EB444BC81819CAD30B2D550C73BA2B14068E2l4aBL"унктаHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=7C32C736CB1540D9163585710C7643815A0C0F9AF40EB444BC81819CAD30B2D550C73BA2B14068E2l4aBL" 78 Постановления, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации допускает, что суды могут принять дополнительные доказательства независимо от причин их непредставления налоговым органам.

При таких обстоятельствах, с учетом правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенного в Постановлении от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой НК РФ», суд должен принять и оценить документы, представленные обществом, вне зависимости от того, представлялись ли данные документы в Инспекцию в ходе проведения налоговой проверки, а налоговый орган, в свою очередь, указывая на критическое отношение к представленным документам, должен представить доказательства недостоверности сведений, в них отраженных.

Непредставление налогоплательщиком документов в ходе налоговой проверки не исключает возможность их представления в суд для их оценки в совокупности с другими доказательствами по делу по правилам статей 66 - 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для признания решения Инспекции от 06.10.2014 № 45381 незаконным.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение в обжалуемой части является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.06.2015 года по делу № А27-5697/2015 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                   И.И. Бородулина

Судьи:                                                                  Н.В. Марченко

                                                                             Н.А. Усанина