Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А03-24592/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
обязанность входит в круг обязанностей
главного инженера; за период его работы у
истца, работника по фамилии Устьянцев в
штате истца не было.
С учетом изложенного, судом первой инстанции установлены обстоятельства фактического отказа истца от исполнения договора (пункт 3 статьи 450, пункт 2 статьи 715 ГК РФ), признан недоказанным факт выполнения работ ООО «Дельта», что свидетельствует об отсутствии встречного исполнения со стороны ответчика. В связи с чем, у ответчика отпали правовые основания для удержания перечисленных истцом денежных средств. С прекращением права сохранить за собой авансовые платежи у ответчика на основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло обязательство по их возврату истцу. Суд апелляционной инстанции полагает, что нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно, все представленные в материалы дела доказательства исследованы в совокупности с учетом требований главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Основания для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда апелляционной инстанции отсутствуют, изложенные в жалобе доводы относительно ненадлежащего характера доказательств и их неправильной оценки отклоняются в силу положений статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в обжалуемой части (часть 4 статьи 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы. Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы составляет 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 3 000 руб. В силу указанного и принимая во внимание, что при подаче апелляционной жалобы ООО «Дельта» уплатило государственную пошлину в размере 2 000 руб. (определение апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству в части представления доказательств доплаты государственной пошлины до установленного законом размера, ответчиком не исполнено), с ООО «Дельта» подлежит довзысканию государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 руб. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в силу статьи 319 АПК РФ надлежит выдать суду первой инстанции. Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Алтайского края от 29 мая 2015 года по делу №А03-24592/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дельта» в доход федерального бюджета 1000 (одна тысяча) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.А.Усанина Судьи И.И. Бородулина Н.В. Марченко Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А27-2156/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|