Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А67-7056/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
должника, кредиторов и общества, суд вправе
признать законным отступление управляющим
от очередности, предусмотренной в пункте 2
статьи 134 Закона о банкротстве, если это
необходимо исходя из целей соответствующей
процедуры банкротства, в том числе для
недопущения гибели или порчи имущества
должника либо предотвращения увольнения
работников должника по их
инициативе.
Арбитражный суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, что разъяснения Пленума ВАС РФ предусматривают рассмотрение разногласий с кредиторами по текущим платежам в случае, когда конкурсный управляющий уже отступил от установленной Законом о банкротстве очерёдности, а не рассмотрение возможного отступления и одобрение действий, которые конкурсный управляющий ещё только намерен совершить в будущем. Поскольку участвующие в деле лица не заявляли о уже возникших разногласиях с конкурсным управляющим, отсутствуют основания для рассмотрения по существу заявления о признании законным отступления от установленной Законом о банкротстве очерёдности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам. Арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что отказ в удовлетворении заявления не препятствует в последующем рассмотрению заявления о разрешении разногласий и признания отступления от очерёдности правомерным. Арбитражный суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Томской области от 18 июня 2015 года по делу №А67-7056/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий Е.В. Кудряшева Судьи Н.Н. Фролова Е.Г. Шатохина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А27-3351/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|