Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А45-22439/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

об отсутствии у арбитражного управляющего должной компетентности, добросовестности и способности в дальнейшем надлежащим ведении им внешнего управления.

В ходе рассмотрения жалобы на действия (бездействие) внешнего управляющего судом первой инстанции установлено, что с даты введения в отношении должника внешнего управления 20.09.2014 года ни одно из мероприятий плана внешнего управления не было выполнено, несмотря на то, что внешнее управление введено на 12 месяцев до 20.09.2015 года.

Бездействие внешнего управляющего столь продолжительное время явилось поводом обращения участников строительства с настоящей жалобой.

За неисполнение арбитражным управляющим обязанностей установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве) Леляев Е.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, о чем свидетельствуют судебные дела №А45-13608/2014, А45-1437/2015, А45-5492/2015, А45-4106/2015, А45-6305/2015, А45-6312/2015.

Поскольку мероприятия, предусмотренные планом внешнего управления, не исполнялись, поступление денежных средств на расчетный счет не осуществлялось, должник нес убытки фактически в результате бездействия внешнего управляющего, вывод суда первой инстанции о том, что основания к восстановлению платежеспособности должника по плану внешнего управления утрачены, является преждевременным.

При таких обстоятельствах, выводы, содержащиеся в судебном акте, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, имеются основания для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

   Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05 июня 2015 года по делу № А45-22439/2013 отменить, принять новый судебный акт.

            В удовлетворении ходатайства внешнего управляющего о прекращении внешнего управления, признании несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении должника закрытого акционерного общества «СКИМС», отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

      Председательствующий                                                                 Н.Н. Фролова

      Судьи                                                                                                Е.В. Афанасьева

                                                                                                                 Е.В.Кудряшева