Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу n А27-2803/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ими нарушения при регистрации права собственности на спорный объект недвижимости до вынесения решения Арбитражным судом Кемеровской области и не инициировавших дальнейшее обжалование решения суда первой инстанции и не поддерживавших доводы, изложенные в апелляционной и кассационной жалобах на указанный судебный акт третьего лица, в связи с чем доводы апелляционной жалобы общества в указанной части несостоятельные.

Из материалов дела не усматривается злоупотребление процессуальными правами  со стороны Управления Росреестра по Кемеровской области  и Кадастровой палаты, реализация этих прав была соответствующего объема и в рамках действующего законодательства.

Доводы Кадастровой палаты, изложенные в своей апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции отклоняются как несостоятельные.

Не разрешенный судом при вынесении решения по существу вопрос о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2000 рублей правомерно взыскан судом в рамках дела о взыскании судебных расходов в порядке пункта 2 статьи 112 АПК РФ.

Материалами дела подтверждается уплата заявителем при рассмотрении дела по существу спора государственной пошлины в размере 10 000 рублей, из которых за рассмотрение дела в арбитражном суде по 2000 рублей  по платежным поручениям от 24.04.2014 № 6, от 24.04.2014 № 7 и от 19.02.2014 №3, за обеспечительные меры по 2000 рублей по платежным поручениям от 25.04.2014 №10 и от 19.02.2014 №4.

Требования к Кадастровой палате заявлены 28.04.2014 по делу №А27-7761/2014, поэтому доводы в указанной части о вступлении в дело только 13.05.2014 несостоятельные. 

Иные изложенные в апелляционных жалобах доводы Кадастровой палаты и общества относительно правомерности тех или иных расходов, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку не свидетельствуют о неправильном применении норм права и по существу сводятся к несогласию с оценкой судом фактических обстоятельств и имеющихся доказательств.

Учитывая изложенное, взыскание судебных расходов с Управления Росреестра по Кемеровской области в размере 75 707 рублей 68 копеек; с Кадастровой палаты в размере 87602 рубля 75 копеек апелляционная инстанция находит правомерным.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции определение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены определения суда первой инстанции, установленные статьей 270 АПК РФ, а равно, принятия доводов апелляционных жалоб, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

          Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 мая 2015 года по делу № А27-2803/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «ЧИН» и Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области – без удовлетворения.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

         Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.  

Председательствующий:                                       И.И. Бородулина

Судьи:                                                                          М.Х. Музыкантова 

                                                                                  Н.А. Усанина