Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А27-19901/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № А27-19901/2014 04 августа 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2015 года Постановление в полном объеме изготовлено 04 августа 2015 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шатохиной Е.Г., судей: Афанасьевой Е.В., Ждановой Л.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аюшевым Д.Н., при участии в судебном заседании: от истца: без участия (извещен); от ответчика: Березина О.В. по доверенности №1 от 12.01.2015, паспорт; от третьих лиц: без участия (извещены); рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гражданпромстрой» (рег. №07АП-5954/2015) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08 мая 2015 года (судья Кормилина Ю.Ю.) по делу № А27-19901/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Гражданпромстрой» (ОГРН 1094212002455, ИНН 4212029954) к местной религиозной организации православный Приход храма Воскресения Христова г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области Кемеровской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (ОГРН 1064200002690, ИНН 4212012220) третьи лица: муниципальное предприятие «Управление капитального строительства города Ленинска-Кузнецкого» (ОГРН 1024201299242), Фрошкайзер Андрей Эдуардович о взыскании 9 096 539,05 рублей, УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ГРАЖДАНПРОМСТРОЙ» (далее - ООО ГПС», истец) обратилось 22.10.2014 в Арбитражный суд Кемеровской области к Местной религиозной организации православный Приход храма Воскресения Христова г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области Кемеровской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (далее – Приход, ответчик) с иском о взыскании 9 096 539,05 рублей долга по договорам генерального подряда №16/07-2 от 01.04.2010, №17/07-3 от 01.04.2010, №15/04-3 от 31.05.2010, №45 от 01.03.2012. Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 702, 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по строительству часовен во имя святой Великомученицы Варвары, в честь Архистратига Михаила и прочих святых Небесных сил бесплотных, здания Храма Воскресенья Христова. В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное предприятие «Управление капитального строительства города Ленинска-Кузнецкого», Фрошкайзер Андрей Эдуардович. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.05.2015 (резолютивная часть объявлена 07.05.2015) в иске отказано. ООО ГПС» не согласилось с состоявшимся судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал на нарушение судом первой инстанции норм материального права, выразившегося в неприменении или неправильном применении статей 1, 10, 423, 576, 582, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 5 Федерального закона от 11.08.1995 №135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях». Заявитель полагает не соответствующим нормам права вывод суда первой инстанции о не противоречии договора о безвозмездном оказании услуг от 25.03.2011 положениям статей 575, 576 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениям Федерального закона от 11.08.1995 №135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях». Суд не учел, что договор подписан по ничтожной доверенности, поскольку предмет безвозмездного договора в доверенности не согласован. Ответчик полагает недоказанным произведение ответчиком оплаты выполненных работ в виду недоказанности получения истцом писем об изменении назначения платежа, а также отсутствия на акте сверки взаиморасчетов и акте зачета от 26.03.2013 печати истца; акт взаимозачета №95 не соответствует требованиям статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации. Более подробно доводы истца изложены в апелляционной жалобе. Приход представил в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда от 08.05.2015 без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на полное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, а также применение законов, подлежащих применению. Истец и третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. Третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили. Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие участников арбитражного процесса. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя ответчика, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, указанным в отзыве, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения Арбитражного суда Кемеровской области от 08.05.2015, арбитражный суд апелляционной инстанции установил. 01.04.2010 между ООО ГПС» (генподрядчиком), МП «УКС (контролером) и Приходом (заказчиком) заключен договор генерального подряда №16/07-2, в соответствии с которым заказчик осуществляет приемку работ и производит финансирование строительства «Часовни во имя святой великомученицы Варвары» на территории ОАО «Шахта Комсомолец» по адресу: Кемеровская область, г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Рубинштейна, 1, а генподрядчик принимает на себя обязанности по осуществлению функций генерального подрядчика по строительству указанной часовни, сдаче законченного строительством объекта по акту заказчику и контролеру в соответствии с условиями настоящего договора, утвержденной и выданной к производству работ проектно-сметной документацией. Стоимость работ определяется договорной ценой на основании сметной стоимости в ценах 2001 года, составленной по Территориальным единичным расценкам Кемеровской области. Договорная цена и стоимость работ по объекту согласовывается сторонами и устанавливается поэтапно на основании сметных расчетов, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. При изменении заказчиком предварительно утвержденных объемов и состава работ, оплата производится за фактически выполненный объем или состав работ (пункт 3.1 договора). В силу пункта 5.3 договора №16/07-2 окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком не позднее 15 дней после завершения выполнения работ, включая устранение выявленных дефектов на основании акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, оформленного в установленном порядке. Во исполнение условий договора №16/07-2 ООО ГПС» выполнило, а Приход принял работы на общую сумму 7 054 862,88 рублей, что подтверждается актами формы КС-2 №1 от 25.10.2010 на сумму 276 085,14 рублей, №1 от 20.04.2013 на сумму 6 778 777,74 рублей, справками формы КС-3 №1 от 25.10.2010, №2 от 20.04.2013, счетами-фактурами №172 от 25.10.2010, №36 от 20.04.2013. 28.12.2010 ООО «ГПС», МП «УКС» и Приходом был подписан акт о приемке в эксплуатацию объекта - «Часовни во имя святой великомученицы Варвары». Также 01.04.2010 между ООО ГПС» (генподрядчиком), МП «УКС (контролером) и Приходом (заказчиком) заключен договор генерального подряда №17/07-3, в соответствии с которым заказчик осуществляет приемку работ и производит финансирование строительства «Часовни в честь Архистратига Михаила и прочих святых Небесных сил бесплотных» на территории ОАО «Шахта им. С.М. Кирова» по адресу: Кемеровская область, г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Кирсанова, 3, а генподрядчик принимает на себя обязанности по осуществлению функций генерального подрядчика по строительству указанной часовни, сдаче законченного строительством объекта по акту заказчику и контролеру в соответствии с условиями настоящего договора, утвержденной и выданной к производству работ проектно-сметной документацией. Стоимость работ определяется договорной ценой на основании сметной стоимости в ценах 2001 года, составленной по Территориальным единичным расценкам Кемеровской области. Договорная цена и стоимость работ по объекту согласовывается сторонами и устанавливается поэтапно на основании сметных расчетов, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. При изменении заказчиком предварительно утвержденных объемов и состава работ, оплата производится за фактически выполненный объем или состав работ (пункт 3.1 договора). В силу пункта 5.3 договора №17/07-3 окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком не позднее 15 дней после завершения выполнения работ, включая устранение выявленных дефектов на основании акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, оформленного в установленном порядке. Во исполнение условий договора №17/07-3 от 01.04.2010 ООО ГПС» выполнило, а Приход принял работы на общую сумму 6 221 919 рублей, что подтверждается актами формы КС-2 №1 от 28.07.2010 на сумму 1 117 945 рублей, №2 от 27.10.2010 на сумму 832 680 рублей, №3 от 27.12.2010 на сумму 4 217 114 рублей, справками формы КС-3 №1 от 28.07.2010, №2 от 27.10.2010, №185 от 27.12.2010 Кроме того, по товарной накладной №74 от 01.12.2010 истцом произведена поставка комплекта мебели на сумму 54 180 рублей. На оплату выставлены счета-фактуры №150 от 06.10.2010, №170 от 16.11.2010, №176 от 06.12.2010, №174 от 01.12.2010. 28.12.2010 ООО «ГПС», МП «УКС» и Приходом был подписан акт о приемке в эксплуатацию объекта - «Часовни в честь Архистратига Михаила и прочих святых Небесных сил бесплотных». 31.05.2010 ООО ГПС» (генподрядчиком), МП «УКС (контролером) и Приходом (заказчиком) заключен договор генерального подряда №15/04-1, в соответствии с которым заказчик осуществляет приемку работ и производит финансирование строительства «Храмового комплекса Церкви Воскресенья Христова в г. Ленинск-Кузнецкий», а генподрядчик принимает на себя обязанности по осуществлению функций генерального подрядчика по строительству указанной часовни, сдаче законченного строительством объекта по акту заказчику и контролеру в соответствии с условиями настоящего договора, утвержденной и выданной к производству работ проектно-сметной документацией. Стоимость работ определяется договорной ценой на основании сметной стоимости в ценах 2001 года, составленной по Территориальным единичным расценкам Кемеровской области. Договорная цена и стоимость работ по объекту согласовывается сторонами и устанавливается поэтапно на основании сметных расчетов, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. При изменении заказчиком предварительно утвержденных объемов и состава работ, оплата производится за фактически выполненный объем или состав работ (пункт 3.1 договора). В силу пункта 5.3 договора №15/04-1 окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком не позднее 15 дней после завершения выполнения работ, включая устранение выявленных дефектов на основании акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, оформленного в установленном порядке. Во исполнение условий договора №15/04-1 от 31.05.2010 на строительство «Храмового комплекса Церкви Воскресенья Христова в г. Ленинск-Кузнецкий» ООО ГПС» выполнило, а Приход принял работы на общую сумму 20 881 158,73 рублей, в подтверждение чего представлены акты формы КС-2 №1 от 26.07.2010 на сумму 226 833 рублей; №2 от 26.08.2010 на сумму 2 130 812 рублей, №3 от 15.09.2010 на сумму 5 531 341 рублей, №4 от 03.11.2010 на сумму 215 029 рублей, №5 от 30.11.2010 на сумму 1 071 113 рублей, №6 от 22.12.2010 на сумму 409 438 рублей, №7 от 25.04.2011 на сумму 745 474 рублей, №8 от 27.05.2011 на сумму 1 215 992 рублей, №9 от 11.03.2012 на сумму 2 715 101 рублей, №10 от 26.03.2012 на сумму 1 785 641 рублей, №11 от 26.04.2012 на сумму 2 196 546 рублей, №12 от 04.06.2012 на сумму 1 017 698,78 рублей, №13 от 05.07.2012 на сумму 901 321,95 рублей, №14 от 25.02.2013 на сумму 318 785 рублей, №15 от 25.03.2013 на сумму 400 032 рублей. На оплату работ выставлены счета-фактуры №81 от 28.07.2010, №120 от 26.08.2010, №149 от 05.10.2010, №150 от 06.10.2010, №167 от 03.11.2010, №181 от 22.12.2010, №176 от 06.12.2010, №21 от 11.05.2011, №29 от 03.06.2011, №32 от 26.04.2012, №42 от 05.06.2012, №12 от 05.03.2013, №23 от 25.03.2013. Кроме того, 01.03.2012 ООО ГПС» (генподрядчиком), МП «УКС (контролером) и Приходом (заказчиком) заключен договор генерального подряда №45, в соответствии с которым заказчик осуществляет приемку работ и производит финансирование строительства «Храмового комплекса храма Воскресенья Христова в г. Ленинск-Кузнецком», а генподрядчик принимает на себя обязанности по осуществлению функций генерального подрядчика по строительству указанной часовни, сдаче законченного строительством объекта по акту заказчику и контролеру в соответствии с условиями настоящего договора, утвержденной и выданной к производству работ проектно-сметной документацией. Стоимость работ определяется договорной ценой на основании сметной стоимости в ценах 2001 года, составленной по Территориальным единичным расценкам Кемеровской области. Договорная цена и стоимость работ по объекту согласовывается сторонами и устанавливается поэтапно на основании сметных расчетов, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. При изменении заказчиком предварительно утвержденных объемов и состава работ, оплата производится за фактически выполненный объем или состав работ (пункт 3.1 договора). В силу пункта 5.3 договора №16/07-2 окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком не позднее 15 дней после завершения выполнения работ, включая устранение выявленных дефектов на основании акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, оформленного в установленном порядке. Как пояснили представители сторон, работы по договору №45 от 01.03.2012 не производились. Как указал истец, выполненные работы оплачены частично. По расчету истца задолженность составила Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А03-6172/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|