Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А45-4362/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

площадки уплачивать участникам размещения заказа какие-либо компенсации за размещение денежных средств обеспечения участия в электронных аукционах; между тем, за пределами таких сроков, что, в частности, имело место по данному делу, ограничений в применении положений пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку в таком периоде со стороны оператора электронной площадки осуществляется необоснованное пользование денежными средствами участника размещения заказа.

В связи с чем, применение  судом первой инстанции  положений пункта 3 статьи 401 ГК РФ  относительно доводов ООО «РТС-Тендер» об отсутствии его вины в нарушении обязательства, является правомерным.

Более того, как верно указал суд, действующее гражданское законодательство не содержит института трансмиссии требования, заявленного по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации к лицу, фактически пользовавшемуся денежными средствами кредитора, в эквивалентное имущественное требование к другому лицу, действия (бездействие) которого привели (или могли привести) к неосновательному пользованию денежными средствами кредитора.

Каких-либо новых обстоятельств либо доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, ООО «РТС-Тендер» не приведено и не представлено.

Судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

С учетом изложенного, приведенные ответчиком  в  апелляционной жалобе доводы, не свидетельствуют о нарушениях судом  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для отмены обжалуемого судебного акта в  апелляционном порядке.

Руководствуясь  статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции 

                                            П О С Т А Н О В И Л: 

Решение Арбитражного суда Новосибирской  области от 30 апреля  2015 года по делу №А45-4362/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. 

Председательствующий                                                       Н.А.Усанина

Судьи                                                                                      И.И. Бородулина   

                                                                                                  А.Л. Полосин