Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А03-5651/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дела не представлены доказательства того, что установленная определением от 05.06.2015 начальная продажная цена способна негативно повлиять на возможность получения максимальной цены в ходе проведения аукциона, в том числе в результате ограничения доступа лиц к участию в торгах.

Довод ООО «Алтай Пакинг» о заинтересованности оценщика по отношению к конкурсному управляющему отклоняется арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку ссылка на сведения из социальной сети «Одноклассники» не подтверждает наличие оснований для признания оценщика заинтересованным лицом в соответствии со статьёй 19 Закона о банкротстве. По общедоступным сведениям, размещённым на сайте саморегулируемой организации http://www.npmsopau.ru, ЗАО «Бизнес-эксперт» получило аккредитацию саморегулируемой организации 02.09.2014, до подготовки отчётов об оценке от 18.05.2015.

Ссылка заявителей апелляционных жалоб на нарушение конкурсным управляющим Горских Е.В. норм законодательства о банкротстве и на привлечение его к административной ответственности, не является основанием для отказа в утверждении положения о порядке продажи залогового имущества и начальной продажной цены имущества.

Довод апелляционных жалоб о том, что отчёты об оценке и изменённое положение о порядке продажи имущества было представлено непосредственно в судебном заседании, не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку суд первой инстанции объявил перерыв в судебном заседании продолжительностью пять дней, подготовленные заявителями замечания к отчётам об оценке были рассмотрены в судебном заседании, ходатайство о назначении экспертизы правомерно отклонено.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Алтайского края от 5 июня 2015 года по делу № А03-5651/2014 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

             Председательствующий                                                                Е.В. Кудряшева

 Судьи                                                                                              Е.В. Афанасьева

                                                                                                    Н.Н. Фролова