Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу n А27-14377/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
о регистрации права собственности
ответчика на спорное имущество.
Как следует из искового заявления, основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском послужило то обстоятельство, что в случае выкупа земельного участка истец будет вынужден обращаться в уполномоченный орган Российской Федерации на распоряжение земельными участками, при этом цена выкупа будет существенно выше цены, по которой истец был вправе приобрести в собственность спорный земельный участок в соответствии с подданным в КУГИ КО заявлением в июне 2012 года. Однако, как пояснил в суде апелляционной инстанции представитель истца, в настоящее время право выкупа земельного участка по льготной цене истцом утрачено, при этом в уполномоченный орган Российской Федерации на распоряжение земельными участками ООО «НСК-ВторМет» не обращалось. При таких обстоятельствах, удовлетворение исковых требований о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим в рассматриваемом случае не обеспечивает восстановление прав истца в отношении спорного имущества. Ввиду изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что избранный истцом способ защиты не влечет восстановления нарушенного, по его мнению, права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Избрание заявителем ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. а также нарушение норм материального права является основанием для отмены решения Арбитражного суда Кемеровской области от 20 апреля 2015 года. Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 апреля 2015 года по делу № А27-14377/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт. В иске отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Е.Г. Шатохина Судьи Л.И. Жданова Е.В. Кудряшева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу n А67-8602/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|