Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А45-2227/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности, правил о распределении бремени доказывания (статья 65 Кодекса), ответчик какими-либо представленными им доказательствами не опроверг те сведения, которые содержатся в принятых и оцененных судом доказательствах.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.

Различная оценка одних и тех же фактических обстоятельств и документов дела судом первой инстанции и апеллянтом не является правовым основанием для отмены решения суда по настоящему делу, так как выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям законодательства РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.

Судебные расходы по уплате госпошлины судом апелляционной инстанции распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отказом истца от части исковых требований размер государственной пошлины, подлежащий уплате, составляет 24 496 рублей. Истец уплатил государственную пошлину в указанном размере, что подтверждается платёжным поручением № 78978 от 23.12.2014.

Учитывая частичный отказ от иска, решение суда первой инстанции подлежит отмене также в части взыскания с ответчика в доход федерального бюджета  90 руб. 21 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. ст. 110, 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца от иска в части взыскания 9 000 рублей убытков.

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.04.2015г. по делу № А45-2227/2015 в части взыскания 9 000 рублей убытков, 90 руб. 21 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета Российской Федерации отменить. Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.Б. Нагишева

Судьи

О.Ю. Киреева

И.И. Терехина