Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А45-3708/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Набережная реки Ушайки, 24, г.Томск, 634050. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Томск Дело № А45-3708/2015 Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2015 года. Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2015 года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сухотиной В.М. судей: Стасюк Т. Е.; Ярцева Д. Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скороходовой И. В. при участии: от истца: Бычкова Н.Н. по доверенности от 18 ноября 2013 года, паспорт от ответчика: Воробьев И.А. по доверенности от 06 мая 2015 года, паспорт рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Новосибирский стрелочный завод» (рег. №07АП-6014/2015) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.05.2015 по делу №А45-3708/2015 (судья Перминова О. К.) по иску муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ", г. Новосибирск к открытому акционерному обществу "Новосибирский стрелочный завод", г. Новосибирск о взыскании задолженности по договору № 9776п от 04.06.2008 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в размере 888 059 руб. 29 коп. УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Новосибирский стрелочный завод" (ответчик) о взыскании (с учетом изменений иска принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) платы за сброс в городскую канализацию сточных вод с превышением нормативов водоотведения по составу сточных вод в размере 888 059 руб. 29 коп. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.05.2015 года по делу № А45-3708/2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в полном объеме, в иске отказать. В обоснование к отмене ответчик указывает, что ссылка суда на Постановление от 05.01.2015 г. № 3, разъяснения Министерства строительства и ЖКХ РФ в письме от 03.02.2015 г. № 2388-ОД/04, является несостоятельной, поскольку не соответствует условиям применения актов гражданского законодательства с обратной силой, предусмотренной абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Апеллянт считает, что ссылка суда первой инстанции на Постановление № 644 в редакции от 05.01.2014 (вступившего в силу 16.01.2015) на период действия Постановления № 644 в редакциях: от 29.07.2013, от 30.12.2013, от 14.11.2014, является не обоснованной. В отзыве на апелляционную жалобу истец просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В судебном заседании представители сторон поддержали каждый свои доводы, изложенные письменно. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого определения, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения судебного акта. Как следует из материалов дела, между, истцом и ответчиком заключен договор № 9776п от 04.06.2008 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, по условиям которого: - стороны обязались руководствоваться действующими Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации; Правилами приема сточных вод в городскую канализацию Новосибирска, утвержденными решением Новосибирского горисполкома от 07.12.1987 № 541; Правилами технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации; Требованиями строительных норм и правил (СНиП) и всеми действующими нормативными документами, относящимися к предмету договора (пункты 1.1., 1.2. договора). - истец обязался обеспечивать питьевой водой из водопровода абонента, производить отпуск питьевой воды из водопровода, поддерживать в точки присоединения абонента к водопроводным сетям истца давление, принимать сточные воды в систему канализации, производить прием сточных вод в канализацию, контролировать качество сточных вод, отводимых абонентом в канализацию МУП г. Новосибирска "Горводоканал", путем контрольного отбора проб в контрольных канализационных колодцах. Отбор проб производится в любое время в присутствии представителя абонента. Отобранная проба считается действительной до следующего контрольного отбора проб, но не более 1 года. При невыделении абонентом своего представителя отобранные пробы считаются действительными (пункты 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6 договора). - абонент обязался не превышать допустимые концентрации (ДК) загрязняющих веществ, поступающих со сточными водами в систему канализации г. Новосибирска, нормативы которых установлены в соответствии с действующим законодательством (пункт 2.2 договора). - расчеты за питьевую воду, израсходованную абонентом, и принятые от него сточные воды производятся по утвержденным в соответствии с действующим законодательством тарифам и надбавкам к ним (раздел 4 договора). - в соответствии с действующим законодательством и решением местной администрации сумма платы за сброс загрязняющих веществ в сточных водах с превышением допустимых концентраций в систему канализации Горводоканала определяется по дифференцированным расчетам, исходя из фактических концентраций загрязняющих веществ в сбрасываемых сточных водах на основании результатов анализов контрольных проб Горводоканала. Данная плата снимается со счета абонента в безакцептном порядке (пункт 4.6 договора). Во исполнение условий пункта 4.6. договора истец предъявил ответчику платежные требования № 1911607 от 22.08.2014 на сумму 10 704 руб. 32 коп.; № 1911609 от 22.10.2014 на сумму 9 950 руб. 63 коп.; № 24988912 от 26.11.2014 на сумму 10 067 руб. 77 коп.; № 979 от 09.09.2014 на сумму 9 181 руб. 69 коп.; № 1141 от 09.10.2014 на сумму 171 607 руб. 33 коп.; № 1299 от 11.11.2014 на сумму 161 270 руб. 32 коп.; № 1542 от 10.12.2014 на сумму 161 763 руб. 39 коп.; № 3963 от 22.01.2015 на сумму 259 194 руб. 81 коп.; № 1765 от 11.02.2015 на сумму 94 319 руб. 03 коп. к оплате за сброс в городскую канализацию сточных вод с превышением нормативов водоотведения по составу сточных вод за период с мая по декабрь 2014г., январь 2015г., в соответствии с Постановлением Губернатора Новосибирской области от 28.12.2007 № 513 "О порядке взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Новосибирской области". Расчет платы был произведен на основании результатов анализа сточных вод, отобранных 19.02.2014, 02.09.2014, 26.11.2014 и 25.12.2014, были составлены протоколы исследования качества воды и протоколы физико-химических испытаний, в результате чего было выявлено превышение нормативов сброса загрязняющих веществ со сточными водами. Поскольку обязательства по договору ответчиком исполнены не были, это и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции руководствовался их обоснованностью и доказанностью. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется исходя из следующего. В соответствии с требованиями статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 № 1310 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов" (Постановление Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 № 1310) установлено, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации определяют порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов (абонентов), предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ. В целях регулирования отношений между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов Правительством Российской Федерации 12.02.1999 утверждены Правила № 167. Согласно главе 5 Федерального закона от 01.01.2013 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрена необходимость обеспечения охраны окружающей среды в сфере водоснабжения и водоотведения. В силу пункта 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 утверждены и 14.08.2013 вступили в силу Правила № 644, в связи с чем в Правила №167 внесены изменения, в частности: с 14.08.2013 утратили силу п. 1 - 8, 10 - 18, 32 - 60, 63, 66, 68 и 72 - 94 данных Правил. При этом остальные пункты Правил № 167 силу не утратили. В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 установлено, что пункты 9, 61, 62, 64, 65, 67, 69 - 71 Правил № 167, и постановление Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 № 1310 не распространяются на абонентов, в отношении которых устанавливаются лимиты на сбросы и нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосбросные площади. Согласно пункту 4 указанного постановления раздел VII Правил № 644 вступает в силу с 01.01.2014. В силу главы 5 Федерального закона № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрена необходимость обеспечения охраны окружающей среды при осуществлении водоотведения, для чего в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду для абонентов организаций, осуществляющих водоотведение, устанавливаются нормативы допустимых сбросов абонентов в водные объекты через централизованные системы водоотведения. С 01.01.2014 для всех категорий абонентов действующим законодательством предусмотрены 2 вида платежей: плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плата за негативное воздействие на окружающую среду. Изложенное согласуется с нормами подпункта "ж" пункта 35 Правил № 644, разделяющими понятия платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за нарушение нормативов водоотведения по составу сточных вод, и свидетельствует об усилении законодателем мер воздействия на абонентов, допускающих сбросы загрязняющих веществ со сточными водами. В силу статьи 16 Федерального закона "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 № 7-ФЗ негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами. К видам негативного воздействия на окружающую среду, в том числе, относятся сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 18.03.2013 № 230 "О категориях абонентов для объектов которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов" ОАО "НСЗ" подпадает под категорию абонентов, для объектов которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов. Поскольку открытым акционерным обществом "НСЗ" нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и водосбросные площади Федеральной службой по надзору в сфере природопользования не установлены, суд первой инстанции обоснованно указал, что вопросы нормирования и контроля приема (сброса) сточных вод, и, соответственно, спорные правоотношения сторон регулируются Правилами № 167 (в части, не утратившей силу в связи с вступлением в силу Правил № 644 и не противоречащей указанным Правилам) и постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 № 1310. Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами и разъяснениями, арбитражный суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 888 059 руб. 29 коп. Согласно материалам дела расчет суммы иска произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, проверен судом и является правильным. Расчеты платы производились на основании результатов анализа сточных вод, отобранных 19.02.2014, 02.09.2014, 26.11.2014, 25.12.2014, доказательств того, что анализ сточных вод является неверным и не соответствующим действительности, ответчиком представлено не было. Как правильно установлено судом первой инстанции нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод утверждены органом местного самоуправления в соответствии с пунктом 61 Правил № 167 (Постановление Мэрии г. Новосибирска от 13.12.2010 № 5714) и приведены в приложении № 1 к договору № 151 п от 20.07.2001 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, в пункте 2.2.3 которого содержится обязательство абонента не превышать (ДК) загрязняющих веществ, поступающих со сточными водами в систему канализации г. Новосибирска, которые установлены в соответствии с действующим законодательством. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 № 1310 установлено, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации определяют Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А45-2534/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|