Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А27-21033/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                                   Дело № А27-21033/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2015 года                  

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Ю. Киреевой,

судей: О.Б. Нагишевой, И.И. Терехиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г. Семененко,

при участии:

от истца: не явился (извещен),

от ответчика: не явился (извещен),

от третьего лица: не явился (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Стимул» (07АП-4431/2015) на решение Арбитражного суда Кемеровской области  от 01 апреля 2015 года по делу № А27-21033/2014

(судья Изотова И.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Кузбасстеплоэнерго», г. Кемерово (ОГРН 1084205021207, ИНН 4205168266)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Стимул», г. Новокузнецк, Кемеровская обл. (ОГРН 1114217005825, ИНН 4217135385)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «КМ», г. Кемерово (ОГРН 1124205006408, ИНН 4205242061)

о взыскании 590 457 руб. 55 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасстеплоэнерго»  (далее – ООО «Кузбасстеплоэнерго», истец)  обратилось  в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Стимул» (далее – ООО «УК Стимул», ответчик) о взыскании 574 962 руб. 85 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 20.02.2013 № 64, 15 495 руб. 23 коп. неустойки за период с 19.07.2014 по 27.10.2014.

Определением от 17.11.2014 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица общество с ограниченной ответственностью «КМ», г. Кемерово.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.04.2015 (резолютивная часть объявлена 25.03.2015) исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 574 962 руб. 32 коп. долга, 15 495 руб. 23 коп. неустойки по состоянию на 27.10.2014, 14 809 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взысканную сумму (с учетом судебных расходов) с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения по ставке рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения решения суда или его части.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «УК Стимул» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кемеровской  области от 01.04.2015 отменить в полном объеме и принять новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы общество ссылается на то, что судом допущены нарушения норм процессуального права, поскольку суд, не располагая информацией о надлежащим уведомлении ответчика вынес обжалуемое решение. Кроме того, по мнению апеллянта, объемы потребленного ответчиком  ресурса  должны определяться как  сумма объемов холодной и горячей воды, определенных по показаниям индивидуальных приборов учета потребителей-граждан, либо в отсутствие индивидуальных приборов – по нормативам, установленным уполномоченным органом. Указание истца, что применяемый ответчиком подход при расчете стоимости водоотведения не учитывает объемы сточных вод на общедомовые нужды, не обосновано, так как в настоящее время отсутствует норматив на прием сточных вод  на общедомовые нужды в Кемеровской области, а также невозможно рассчитать объем отведенных сточных вод на общедомовые нужды, исходя из среднемесячного объема в силу отсутствия данных для такого расчета.   Кроме того,  согласно расчету ответчика представленного с апелляционной жалобой, задолженность ответчика перед истцом  составляет 114 440,70 руб.

Определением суда апелляционной инстанции от 07 мая 2015 года апелляционная жалоба была принята к производству. Дело к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции было назначено на 16 июня 2015 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда.

 16.06.2015 в апелляционный суд от истца в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он считает обжалуемое решение законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Определением от 16.06.2015 судебное заседание отложено на 16.07.2015 в связи с необходимостью получения дополнительных пояснений от сторон.

10.07.2015 от истца поступили письменные пояснения на доводы апелляционной жалобы.

Стороны и третьи лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156 (частей 1, 3), 266 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы, апелляционная инстанция считает его не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено  судом,  между ООО «Кузбасстеплоэнерго» (агент) и ООО «КМ» (принципал) заключены агентский договор №3 от 19.01.2013 и агентский договор №4 от 01.02.2014, по условиям которых,  агент обязался за вознаграждение по поручению принципала совершать от имени и за счет принципала юридические и иные действия по заключению принципалом с юридическими и физическими лицами договоров водоснабжения и водоотведения и по приему от абонентов платы по договорам и оплате расходов, связанных с производственной деятельностью принципала (пункты 1.1).

В соответствии с пунктами 1.2 агентских договоров агент обязался по поручению принципала от своего имени и за счет принципала осуществлять деятельность по взысканию задолженности за оказанные принципалом услуги водоснабжения и водоотведения, путем подачи исковых заявлений в арбитражные суды, суды общей юрисдикции, мировым судьям, а также по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, убытков за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за оказанные принципалом услуги водоснабжения и водоотведения.

20.02.2013  между ООО «КМ» (ресурсоснабжающая организация), ООО «УК стимул» (абонент) и ООО «КузбассТеплоЭнерго» (агент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №64 (в редакции дополнительного соглашения от 03.12.2013 №1, л.д.38), по условиям которого:

- ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия договора подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания абонентом коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах (перечислены в приложении №1 к договору) в объеме, установленном в соответствии с договором, принимать от абонента отводимые сточные воды, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды, соблюдать предусмотренный договором режим потребления принятой питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых абонентом приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии со сроками и условиями договора (пункт 1.1.договора);

- порядок учёта количества потребленной воды и принятых стоков согласован в разделе 5 договора;

- расчёты за потреблённую абонентом питьевую воду производятся по тарифам, принятым в установленном законом порядке соответствующим органом регулирования и действующим на момент заключения договора (пункт 6.2);

- расчет за поданную питьевую воду и отведенные сточные воды производится абонентом самостоятельно на расчетный счет агента в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платёжных документов (счетов, счетов-фактур) подтверждающих задолженность абонента (пункт 7.2.);

- в случае просрочки исполнения абонентов обязательства по оплате, предусмотренного договором, абонент уплачивает агенту пеню за каждый день просрочки в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты. Пеня  начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства (пункт 11.8)

- договор вступает в силу  с 20.02.2013 и действует до 31.12.2013. Договор считается продленным, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на следующий срок, о заключении договора на иных условиях, или внесении изменений (дополнений) в настоящий договор  (пункт 13.2).

Во исполнение условий указанного договора, в период с апреля по июнь 2014 года ООО «Кузбасстеплоэнерго» поставляло ответчику питьевую воду и оказывало услуги по приему сточных вод, что подтверждается представленными в материалы дела актами (л.д.41-46).

Объемы водоснабжения и водоотведения определены истцом, исходя из показаний приборов учета, представленных ему ответчиком, а стоимость – по регулируемым тарифам (л.д. 82-87).

Для оплаты услуг водоснабжения и водоотведения за период с апреля по июнь 2014 года, истец выставил ответчику счета-фактуры  № 00001552 от 30.04.2014 на сумму 316 676,23 руб., №00001939 от 30.05.2014 на сумму 304 052,57 руб., № 00002333 от 30.06.2014 на сумму 328 671,21 руб..

В связи с тем, что ответчиком оплата произведена не в полном объеме, образовалась задолженность в размере 574 962 руб. 32 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена  досудебная претензия от 19.08.2015 с предложением в добровольном порядке в срок до 22.08.2014, погасить возникшую задолженность (л.д.16 т.1), оставленная ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции принял по существу правильное решение, при этом выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм действующего законодательства Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу части 2 статьи 20 Федерального закона № 416-ФЗ коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии