Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу n А45-12925/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № А45-12925/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2015 года Полный текст постановления изготовлен 15 июля 2015 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кривошеиной С. В. судей Скачковой О. А., Хайкиной С. Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариным И. М. с использованием средств аудиозаписи при участии: от заявителя: Вихлянцевой М. В. по дов. от 19.06.2015, Бондаренко Е. А. по дов. от 19.09.2015, от иных лиц: без участия, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.04.2015 по делу № А45-12925/2014 (судья Булахова Е. И.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фестиваль», г. Новосибирск, к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска; мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск, о признании незаконными действий по отказу в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 54:35:014085:78 площадью 38583 кв. м, признании постановлений недействительными, обязании восстановить нарушенные права и законные интересы путем восстановления земельного участка и предоставления его в собственность, третьи лица: государственное казённое учреждение Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области», муниципальное казенное учреждение г.Новосибирска «ДЭУ-1», открытое акционерное общество «Дорожный проектно-изыскательский и научно- исследовательский институт «Иркутскгипродорнии», Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г. Москва, в лице филиала по Новосибирской области, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фестиваль» (далее – ООО «Фестиваль», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (далее также – Департамент) с заявлением, уточненным в порядке статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в котором просит: 1. Признать незаконными действия Департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска по отказу ООО «Фестиваль» в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 54:35:014085:78 площадью 37 347 кв.м. 2. Признать недействительным постановление мэрии г. Новосибирска (далее – Мэрия) от 24.12.2013 № 12260 об образовании земельных участков в Дзержинском районе. 3. Признать недействительным постановление мэрии г. Новосибирска от 20.03.2014 № 2239 о предоставлении МКУ «ДЭУ №1» в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка. 4. Признать недействительным постановление мэрии г. Новосибирска от 04.06.2014 № 4738 о внесении изменений в постановление от 20.03.2014 № 2239. 5. Устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем обязания ответчика восстановить земельный участок 54:35:014085:78 в границах по состоянию на 06.12.2013, произвести необходимые действия для снятия с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами 54:35:014085:226, 54:35:014085:227, 54:35:014085:228, 54:35:014085:229, 54:35:014085:230, 54:35:014085:253 и совершить действия, направленные на восстановление в государственном кадастре недвижимости земельного участка 54:35:014085:78 в границах по состоянию на 06.12.2013, предоставить ООО «Фестиваль» в собственность земельный участок 54:35:014085:78:ЗУ1, площадью 37347 кв.м. согласно списку координат: Обозначение характерных точек границы Горизон-тальное проложение (S), м Координаты, м X Y 1 19.35 490280.048 4200238.549 2 11.10 490260.840 4200240.881 3 20.34 490249.852 4200242.448 4 34.67 490229.764 4200245.647 5 33.33 490233.298 4200280.138 6 27.94 490266.184 4200274.685 7 19.32 490261.820 4200247.089 8 16.81 490280.999 4200244.776 9 2.91 490283.540 4200261.392 10 84.83 490281.470 4200263.439 11 77.71 490285.488 4200348.170 12 5.31 490208.869 4200361.160 13 5.96 490205.541 4200365.291 14 84.23 490200.652 4200368.700 15 20.64 490117.179 4200379.972 16 0.80 490116.011 4200359.361 17 90.93 490116.669 4200358.899 18 62.90 490206.669 4200345.899 19 20.29 490268.880 4200336.611 20 10.06 490275.710 4200317.510 21 7.55 490274.510 4200307.519 22 16.82 490272.601 4200300.211 23 33.83 490261.769 4200287.340 24 23.82 490228.209 4200291.590 25 31.57 490229.751 4200315.359 26 9.18 490198.600 4200320.490 27 8.66 490189.480 4200321.531 28 136.47 490180.879 4200322.560 29 40.54 490162.861 4200187.281 30 116.08 490122.748 4200193.141 31 12.69 490107.839 4200078.021 32 20.59 490120.530 4200077.999 33 26.11 490130.821 4200060.161 34 62.07 490127.421 4200034.271 35 24.65 490189.429 4200031.472 36 16.32 490213.939 4200028.859 37 17.39 490230.170 4200027.150 38 215.70 490247.459 4200025.322 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора судом привлечены: государственное казенное учреждение Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» (далее - Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области), муниципальное казенное учреждение г. Новосибирска «ДЭУ №1» (далее – МКУ «ДЭУ №1», учреждение), открытое акционерное общество «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «Иркутскгипродорнии» (далее – ОАО «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «Иркутскгипродорнии»), Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г. Москва в лице филиала по Новосибирской области. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.04.2015 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с данным решением, Департамент обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать обществу в удовлетворении заявленных требований. В обоснование своей позиции Департамент приводит следующие доводы: - Мэрии г. Новосибирска, действующей в качестве органа местного самоуправления, запретов и ограничений в действиях по образованию земельных участков путем раздела земельных участков с кадастровыми номерами 54:35:014085:77, 54:35:014085:76, никто не устанавливал; - границы вновь образованных земельных участков были определены в соответствии с законодательством РФ, в том числе с учетом предельных размером земельных участков, необходимых для эксплуатации расположенных на них объектов недвижимости; - после раздела земельного участка 54:35:014085:78 разрешенное использование вновь образованных земельных участков не поменялось; - суд первой инстанции необоснованно восстановил по ходатайству заявителя срок для оспаривания ненормативных правовых актов Мэрии; - суд необоснованно удовлетворил требования заявителя о признании незаконными действий Департамента по отказу в предоставлении ему в собственность земельного участка с кадастровым номером 54:35:014085:78. Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе. ООО «Фестиваль» в представленном в материалы дела отзыве на апелляционную жалобу не соглашается с ее доводами и просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Департамента - без удовлетворения. МКУ «ДЭУ № 1» и Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области также представили в материалы дела отзывы на апелляционную жалобу, в которых поддержали позицию апеллянта по делу. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей заинтересованного и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Представители общества в судебном заседании суда апелляционной инстанции против удовлетворения апелляционной жалобы возражали по доводам отзыва. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и представленных отзывов на нее, заслушав представителей заявителя, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ООО «Фестиваль» принадлежит на праве собственности 11 объектов недвижимости, расположенных по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Планетная, 55, а именно: 1. Бытовое здание (Дзержинская площадка), назначение: нежилое; площадь: общая 147,5 кв.м.; инвентарный номер: 35:01973/012, литер: А12, этажность: 1; кадастровый номер объекта: 54:35:014085:119. 2. Здание (главный корпус трамвайного депо), назначение: нежилое; площадь объекта: 6028,2 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 54:35:014085:125, 3. Проходная, назначение объекта: нежилое здание; площадь: 4,2 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 54:35:014085:234; 4. Трансформаторный киоск, назначение: нежилое, площадь объекта: 30,5 кв.м., кадастровый (или условный) номер 54:35:014085:187; 5. Помещение, назначение: нежилое, площадь объекта: 25,8 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 54:35:014085:189; 6. Помещение, назначение: нежилое, площадь объекта: 30,7 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 54:35:014085:240; 7. Помещение, назначение: нежилое, площадь объекта: 310,7 кв.м, кадастровый (или условный) номер: 54:35:014085:246; 8. Помещение, назначение: нежилое; площадь объекта: 44,4 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 54:35:014085:245; 9. Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь объекта: 45,1 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 54:35:015085:243; 10. Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь объекта: 10,9 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 54:35:014085:244. 11. Здание (склад для хранения пиломатериалов), назначение: нежилое; площадь объекта: 233 кв.м., кадастровый (или условный номер: 54:35:014085:118. Имущество приобретено по результатам торгов по продаже арестованного недвижимого имущества, принадлежащего должнику МКП «Горэлектротранспорт». Принадлежность указанных объектов на праве собственности заявителю подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Законность проведения торгов по продаже арестованного имущества, принадлежащего МКП «Горэлектротранспорт», подтверждена решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.10.2014 по делу № А45-15349/2014, которым в удовлетворении иска Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска, а также в иске МКП «Горэлектротранспорт» было отказано. 18.02.2014 ООО «Фестиваль» обратилось в Департамент с заявлением о предоставлении ему земельного участка в границах земельных участков с кадастровыми номерами 54:35:014085:76, 54:35:014085:77, 54:35:014085:78 согласно схеме, необходимого для эксплуатации принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости, приобретенного по результатам торгов. Испрашиваемый земельный участок находится в границах земельного участка с кадастровым номером 54:35:014085:78, принадлежащим на праве собственности городу Новосибирску. Письмом от 27.03.2014 № 31/19/03332 Департамент отказал в предоставлении земельного участка, указав, что земельный участок с кадастровым номером 54:35:014085:76 предоставлен в бессрочное пользование ГБУ НСО «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области», а земельный участок с кадастровым номером 54:35:014085:77 разделен на два земельных участка с кадастровыми номерами 54:35:014085:78 и 54:35:014085:79. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в суд с настоящим заявлением. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что действия по отказу Департамента Мэрии в предоставлении ООО «Фестиваль» в собственность земельного участка, выразившиеся, в том числе, в образовании земельных участков под объекты недвижимости, передачи части испрашиваемого земельного участка Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу n А03-1138/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|