Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу n 07АП-5857/08(2). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в принятии заявки ООО «Евроклимат К» на участие в аукционе без представления до окончания срока приема заявок подлинника или нотариально заверенной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, полученной за шесть месяцев до дня размещения на официальном сайте извещения о проведении открытого аукциона, судом апелляционной инстанции отклоняется, как необоснованный.

Согласно части 2 статьи 35 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» заявка на участие в аукционе должна содержать полученную не ранее чем за шесть месяцев до дня размещения на официальном сайте извещения о проведении открытого аукциона выписку из единого государственного реестра юридических лиц или нотариально заверенную копию такой выписки (для юридического лица).

Прием заявок на участие в аукционе прекращается в день рассмотрения заявок на участие в аукционе непосредственно до начала рассмотрения заявок на участие в аукционе, указанного в извещении о проведении открытого аукциона (часть 6 статьи 35 настоящего Федерального закона).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из описи представленных ООО «Евроклимат К» документов на участие в аукционе, под номером 8 указана Выписка из ЕГРЮЛ, которая представлена в материалы дела по состоянию на 19.06.2008г.  (т. 2, л.д. 34).

Факт представления ООО «Евроклимат К» вместе с заявкой указанной выше Выписки из ЕГРЮЛ, истцом надлежащими доказательствами не опровергнут.

Утверждение о том, что ООО «Евроклимат К» вместе с заявкой представило копию выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 19.06.2008г., заверенную нотариусом 25.06.2008г., также является предположением истца, основанным на факте представления этой копии на заседание комиссии УФАС по Кемеровской области по рассмотрению жалобы ООО «ПО «Кузбассавтоматика» на действия заказчика и единой комиссии ГУЗ «Областной клинический противотуберкулезный диспансер».

Следовательно, в силу статей 67, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заверенная нотариусом 25.06.2008г. копия выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 19.06.2008г. применительно к рассматриваемым правоотношениям в рамках настоящего дела (предметом которого решение УФАС по Кемеровской области не является) не может быть принято арбитражным судом в качестве относимого доказательства.

Арбитражным судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению.

Приведенные Управлением ФАС по Кемеровской области в апелляционной жалобе и настоящем судебном заседании доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения Арбитражного суда Кемеровской области от 08 октября 2008г. по делу №А27-7692/2008-7, в связи с чем, апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – неподлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. ч. 1, 5 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе не взыскивается в связи с освобождением истца в установленном порядке от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 268 (ч. 1), 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08 октября 2008г. по делу №А27-7692/2008-7 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                           Усенко Н.А.

Судьи                                                                                          Емашова Л.Н.

Фролова Н.Н.