Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 по делу n А02-247/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки,24

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                             Дело №07АП-6895/08 (А02-247/2008)

«12» декабря 2008г.

Резолютивная часть постановления объявлена 10.12.08

Полный текст постановления изготовлен 12.12.08

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                                                    В.В. Прозорова

судей                                                                                    И.Н. Мухиной

Л.Ф. Чеклюевой

при ведении протокола судьей Мухиной И.Н.

с участием в заседании:

от истцов – Самохиной А.Ф. по доверенностям от 10 12 07, 29 12 07

от ответчика – Кузьменко Л. В. по доверенности от 04 04 08

от третьих лиц – Кузьменко Л. В. по доверенностям от 28 08 08, 20 09 06, 14 08 08

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Легион - Юкос» на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 30 09 08 по делу №А02-247/2008 (судья Черноусова О.Ю.)

по иску Кузнецова Игоря Борисовича и закрытого акционерного общества «Легион - Юкос»

к  закрытому акционерному обществу «Здравница АЯ»

третьи лица – общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Домострой», Рыжак Алексей Николаевич, общество с ограниченной ответственностью «Планета»

о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 30 11 07

УСТАНОВИЛ:

25 03 08 Кузнецов И.Б. обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к закрытому акционерному обществу «Здравница «АЯ» (далее по тексту - ЗАО «Здравница «АЯ») о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 30 11 07.

Данное заявление было принято к производству Арбитражного суда Республики Алтай с возбуждением производства по делу № А02-247/2008 (определение от 07 04 08).

14 04 08 Закрытое акционерное общество «Легион-Юкос» (далее по тексту - ЗАО «Легион-Юкос») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к ЗАО «Здравница «АЯ» о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 30 11 07.

Данное заявление было принято к производству Арбитражного суда Республики Алтай с возбуждением производства по делу №А02-346/2008 (определение от 15 04 08).

Определением от 09 06 08 дела №№ А02-247/2008; А02-346/2008 объединены в одно производство для совместного рассмотрения в рамках дела №А02-247/2008.

Исковые требования обоснованы тем, что истцы, являясь акционерами ЗАО «Здравница «АЯ» (по 25 % от общего числа голосующих акций у каждого) не были уведомлены и не принимали участие в общем собрании акционеров 30 11 07 в нарушение положений Федерального закона от 26 12 1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». Согласно протоколу от 30 11 07 на собрании присутствовали лица, называющие себя акционерами, - Рыжак А.Н. и ООО «Фирма «Домстрой». По итогам указанного собрания принято решение о признании незаконным решения Совета директоров от 06 09 07, о прекращении полномочий генерального директора ЗАО «Здравница «АЯ» Илясова О.Н. и избрании на должность генерального директора Князева В.Г. С момента избрания Князев В.Г. не приступал к исполнению должностных обязанностей, фактически полномочия единоличного исполнительного органа продолжал осуществлять Илясов О.Н., который был восстановлен в занимаемой должности на основании решения Совета директоров ЗАО «Здравница «АЯ» от 16 02 08.

Определениями от 14 05 08, 14 07 08 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Рыжак А.Н., ООО «Фирма «Домстрой», а также ООО «Планета», являющееся по сведениям ответчика его акционером, и передавшее принадлежащие ему акции ЗАО «Здравница «АЯ» Рыжаку А.Н. по договору дарения.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 30 09 08 (резолютивная часть решения объявлена 25 09 08) в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ЗАО «Легион-Юкос» в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Здравница «АЯ» от 30 11 07 удовлетворить, указав, что вывод суда о том, что выписка из реестра не является доказательством наличия записи в реестре акционеров, противоречит закону; достоверность сведений, находящихся в представленном Рыжаком А.Н. реестре, и показания Томашевской О.В. опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Ответчик - ЗАО «Здравница «АЯ» в отзыве на апелляционную жалобу считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены в рамках дела №А03-2276/08-39, при этом решение Арбитражного суда Алтайского края от 31 07 08 по делу № А03-2276/08-39 в силу ст.69 АПК РФ имеет по настоящему делу преюдициальное значение; суд пришел к обоснованному выводу о том, что  выписки из реестра, не соответствующие по форме и содержанию требованиям законодательства, не могут рассматриваться в качестве допустимых доказательств по настоящему делу, все имеющиеся в деле выписки имеют существенные изъяны, которые делают их недопустимыми доказательствами по делу; реестр был представлен лицом, ответственным за ведение реестра ЗАО «Здравница АЯ», Князевым В.Г., что подтверждено надлежащими доказательствами.

В представленном письменном отзыве ООО «Планета» считает решение суда от 30 09 08 законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными. В момент внесения записи в реестр акционеров ЗАО «Здравница «АЯ» лицом, ответственным за ведение реестра общества, являлась Томашевская О.В., другой информацией ООО «Планета» не располагало; права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой, переходят к их приобретателю с момента перехода прав на эту ценную бумагу, таким образом, права на 24 406 именных обыкновенных акций ЗАО «Здравница «АЯ» перешли от ООО «Планета» к Рыжаку А.Н. с момента внесения записи в реестр, то есть 08 11 07, и с этого момента он стал полноправным акционеров ЗАО «Здравница «АЯ», которому принадлежит 50% размещенных акций общества, соответственно, общее собрание акционеров ЗАО «Здравница «АЯ» 30 11 07 было проведено акционером Рыжаком А.Н. совершенно законно; выводы суда о том, что составленный Ткачевой Т.А. по распоряжению Илясова О.Н. в октябре 2007г. реестр акционеров ответчика - ЗАО «Здравница АЯ», является недостоверным доказательством по делу, обоснованны.

ООО «Фирма «Домстрой» в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции от 30 09 08 оставить без изменения, а жалобу ЗАО «Легион-Юкос» без удовлетворения, изложив доводы, аналогичные указанным в отзыве ООО «Планета».

В отзыве на апелляционную жалобу Рыжак А.Н. просит решение Арбитражного суда Республики Алтай от 30 09 08 оставить без изменения, жалобу ЗАО «Легион-Юкос» без удовлетворения. Полагает, что выписки из реестра, не соответствующие по форме и содержанию требованиям законодательства, не могут рассматриваться в качестве доказательств по настоящему делу; составленный Ткачевой Т.А. по распоряжению Илясова О.Н. в октябре 2007 г. реестр акционеров ответчика - ЗАО «Здравница АЯ» является недостоверным доказательством по делу.

В судебном заседании представитель истцов поддержала апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям.

Представитель ответчика и третьих лиц возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, поддержала доводы, указанные в отзывах.

Заслушав представителей сторон и третьих лиц, исследовав материалы дела и проверив в порядке статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Алтай от 30 09 08, суд апелляционной инстанции считает, что решение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Здравница АЯ» зарегистрировано постановлением администрации Алтайского района Алтайского края №281 от 23 08 01.

На основании распоряжения регионального отделения ФКЦБ России в Сибирском федеральном округе от 13 11 01 №2095р осуществлена государственная регистрация выпуска именных бездокументарных акций эмитента - ЗАО «Здравница АЯ» общим количеством 48 810 штук, номинальной стоимостью 100 рублей за 1 штуку.

06 09 07 на заседании Совета директоров ЗАО «Здравница «АЯ» приняты решения о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества Брегадзе Т.Н. по его личному заявлению и назначении на должность генерального директора Илясова О.Н. с 07 09 07. Согласно протоколу в заседании принимали участие Вдовин И.Е., Кузнецов И.Б.. Кузнецова И.И., что составляет 50% количественного состава Совета директоров.

30 11 07 проведено внеочередное общее собрание акционеров ЗАО «Здравница «АЯ», на котором были приняты решения:

- о признании незаконным решения Совета директоров ЗАО «Здравница АЯ» как принятого неполномочным органом и в силу этого не имеющего юридической силы;

- о прекращении полномочий генерального директора ЗАО «Здравница АЯ» Илясова О.Н. с 29 11 07;

- об избрании на должность генерального директора ЗАО «Здравница АЯ» Князева В.Г., утверждении условий контракта с ним, поручении подписания контракта с вновь избранным генеральным директором от имени ЗАО «Здравница АЯ» акционеру Рыжаку А.Н.

Из протокола следует, что на общем собрании присутствовали акционеры Рыжак А.Н. и ООО «Фирма «Домстрой» с общим числом голосующих акций 48 810 штук, что составляет 100%.

Кузнецов И.Б. и ЗАО «Легион-Юкос», ссылаясь на то, что они являются акционерами ЗАО «Здравница «АЯ» и владеют обыкновенными именными акциями общества, при этом не были надлежащим образом извещены о проведении общего собрания акционеров 30 11 07 и не участвовали в нем, обратились в арбитражный суд с самостоятельными требованиями о признании решения названного собрания недействительным.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что Кузнецовым И.Б. и ЗАО «Легион-Юкос» не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих наличие у них прав акционеров ЗАО «Здравница АЯ» как на момент проведения общего собрания акционеров общества от 30 11 07, так и на момент обращения с настоящими исками в суд.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст.47 ФЗ «Об акционерных обществах» высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.

Согласно п.2 ст.49 указанного закона решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимавших участие в собрании, если для принятия решений настоящим Федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с п.7 ст.49 ФЗ «Об акционерных обществах», п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02 04 97 №4/8 акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований названного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

В п.24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 11 03 №19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» установлено, что для отказа в иске о признании решения недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.

Из смысла указанных норм следует, что обжаловать решение общего собрания общества вправе лицо, являющееся акционером этого общества. Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, первоначальным обстоятельством, подлежащим доказыванию истцом по корпоративным спорам, является наличие у него статуса акционера.

Оспаривая решение внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Здравница АЯ» от 30 11 07, истцы указывают на то, что они являются акционерами, владеющими акциями ЗАО «Здравница АЯ», составляющими 50% от общего количества голосующих акций (25% - у Кузнецова И.Б. и 25% - у ЗАО «Легион-Юкос» как доверительного управляющего Вдовина Е.В.). В подтверждение своего статуса акционеров истцами были представлены: выписка из реестра акционеров ЗАО «Здравница «АЯ» по состоянию на 19 09 06, подписанная генеральным директором общества Томашевским Г.В., согласно которой акционерами являются ООО «Фирма «Домстрой» - 50% акций, Вдовин Е.В. - 25% акций, Кузнецов И.Б. - 25 % акций.; выписка из реестра акционеров ЗАО «Здравница «АЯ» по состоянию на 20 10 06, подписанная генеральным директором общества Томашевским Г.В., согласно которой акционерами являются ООО «Планета» - 50% акций, ВдовинЕ.В.-25% акций, Кузнецов И.Б. - 25 % акций.; выписка из реестра акционеров ЗАО «Здравница «АЯ» по состоянию на 09 01 07, подписанная генеральным директором общества Брегадзе Т.Н., согласно которой акционерами являются ООО «Планета» - 50% акций, ЗАО «Легион-Юкос» как доверительный управляющий Вдовина Е.В. - 25% акций, Кузнецов И.Б. - 25 % акций; выписка из реестра акционеров ЗАО «Здравница «АЯ» по состоянию на 09 01 07, выданная генеральным директором общества Брегадзе Т.Н.. согласно которой ЗАО «Легион-Юкос» как доверительный управляющий Вдовина Е.В.-владеет 25% акций; выписка из реестра акционеров ЗАО «Здравница «АЯ» по состоянию на 07 06 07, подписанная ответственным за ведение реестра Томашевской О.В., согласно которой акционерами являются ООО «Планета» - 50% акций, Вдовин Е.В. -25% акций, Кузнецов И.Б. - 25 % акций; выписка из реестра акционеров ЗАО «Здравница «АЯ» по состоянию на 28 11 07, выданная генеральным директором общества Илясовым О.Н., согласно которой Кузнецов И.Б. владеет 25 % акций.; выписка из реестра акционеров ЗАО «Здравница «АЯ» по состоянию на 30.11.2007, выданная ответственным за ведение реестра Ткачевой Т.А., согласно которой ЗАО «Легион-Юкос» как доверительный управляющий Вдовина Е.В. -владеет 25% акций; документы, составляющие систему ведения реестра ЗАО «Здравница «АЯ» (журнал учета входящей документации, регистрационный журнал);