Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2008 по делу n 07АП-15/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

образцов и текстов объявлений.

Судом апелляционной инстанции признан обоснованным довод суда первой инстанции о том, что в оспариваемом решении ИФНС воспроизведены доводы проверяющих лиц, которые в соответствии с обстоятельствами, установленными в судебном заседании, носят предположительный характер и не основаны на фактических и достоверно установленных обстоятельствах. Кроме того, оспариваемое решение не содержит результатов проверки доводов общества, приведенных в возражение обстоятельств, установленных в ходе выездной налоговой проверки, то есть оспариваемое решение, по мнению суда, не содержит обстоятельств, свидетельствующих о том, что общество рекламировало не принадлежащий ему и не реализованный им товар. Факт реализации обществом товаров, в том числе, являющихся предметом рекламирования, и получение ООО «Аква-Стиль» прибыли от реализации приобретенных товаров, налоговым органом не оспаривается. Следовательно, один из критериев к принятию расходов - экономическая обоснованность (а в данном случае получение обществом прибыли, и ее увеличение в соответствии с бухгалтерской отчетностью в периоды размещения рекламы) обществом соблюден. Наличия у ООО «Аква-Стиль» документов, подтверждающих несение расходов, налоговым органом не оспаривается.

Суд апелляционной инстанции считает необоснованным довод ИФНС о том, что суд первой инстанции, не исследовав сами счета-фактуры на оказанные услуги, указал на наличие счетов-фактур соответствующих ст. 169 НК РФ (со ссылкой на ст. 171, 172 НК РФ) и не принял довод ИФНС об отсутствии связи произведенных ООО «Аква-Стиль» рекламных расходов с объектами обложения НДС, по следующим основаниям.

В решении суда первой инстанции указано, что не может быть принят довод налогового органа об отсутствии связи осуществленных обществом расходов на рекламу с объектами налогообложения по НДС. Указание налоговым органом на счета-фактуры, выставленные в результате оказания рекламных услуг, само по себе не подтверждает необоснованность вычетов по НДС, поскольку в силу п. 1 ст. 172 НК РФ, вычеты по НДС производятся на основании счетов-фактур. Доказательств несоответствия счетов-фактур требованиям ст. 169 НК РФ, в том числе составление и выставление счетов-фактур с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 указанной статьи налоговым органом не представлено. Оспариваемое решение налогового органа не содержит обстоятельств, свидетельствующих о приобретении обществом рекламных услуг не для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения по НДС.

Суд апелляционной инстанции поддерживает доводы ООО «Аква-Стиль» в части того, что в суде первой инстанции ИФНС не заявлялся довод о нарушение требований ст. 169 НК РФ при составлении счетов - фактур ИП Васиной и ИП Киричук и, представив в суд апелляционной инстанции данные счета, не обосновала уважительность причин их непредставления в суд первой инстанции, довод о факсимильной подписи в указанных счетах-фактурах в акте проверки, решении и отзыве на заявление не был отражен.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решение арбитражного суда первой инстанции от 09.11.2007г. по делу №  А03-7011/07-21.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 09.11.2007г. по делу                           №  А03-7011/07-21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                     С.А. Зенков

Судьи                                                                                   С.Н. Хайкина

Т.А. Кулеш