Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу n 07АП-4311/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

федеральным законом, иным норма­тивным правовым актом или договором. Представленное в материалы дела представленный отчет об отправке не позволяет достоверно установить содержание отправленного сообщения, а также факт отправки сообщения именно в адрес общества, из его содержания нельзя сделать вывод о том, что директор общества извещается о дате месте и времени составления протокола по делу об административном правонарушении.

Как верно указал суд первой инстанции, сам по себе факт совершения административного правонарушения не может яв­ляться основанием для привлечения к административной ответственности, если в ходе производства по делу об административном правонарушении допущены существенные нарушения процессуальных требований.

Данная правовая позиция отражена в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02 июня 2004 года №10 «О некоторых во­просах, возникших судебной практике при рассмотрении дел об административных пра­вонарушениях». Пленум разъяснил, что нарушение административным органом при про­изводстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 2 статьи 206 АПК РФ) либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постанов­ления административного органа (часть 2 статьи 211 АПК РФ) при условии, если указан­ные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесто­ронне, полно и объективно рассмотреть дело.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым указать на то, что доводам апеллянта дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, в связи с чем апелляционная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

При изложенных обстоятельствах, принятое Арбитражным судом  Томской области  решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, п.1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Томской области от 24.06.2008г. по делу № А67-1781/08 - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

              Председательствующий                                                           Солодилов А. В.

  Судьи                                                                                           Залевская Е. А.

                                                                                                        Кулеш Т. А.