Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу n 07АП-513/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

информацию. Само по себе формальное соответствие счетов-фактур требованиям законодательства не может являться основанием правомерности принятия сумм НДС к вычету.

Сам факт наличия у налогоплательщика документов, указанных в ст. 172 НК РФ, без надлежащей проверки достоверности содержащихся в них сведений не является достаточным основанием для возмещения налога на добавленную стоимость. Перечисленные в ст. 172 НК РФ документы в совокупности должны достоверно подтверждать реальность операций и иные обстоятельства, с которыми Налоговый кодекс связывает право  налогоплательщика на получения права на налоговый вычет по НДС.

Доводы подателя апелляционной жалобы о том, что недобросовестность действий налогоплательщика не доказана налоговым органам, о том, что отсутствовала необходимость в должной осмотрительности,  судом апелляционной инстанции отклоняется.

В ходе проверки были получены объяснения  директора ООО «Надежда» Заякина А. Г. который пояснил, что с директором 000 «ОРИОН» Кононовым Г. И., лично  не знаком и не встречался, 000 "Надежда»  узнало про 000 «Стройкарат» и 000 «Орион» через средства массовой информации, рекламные газеты.  Приезжал представитель субподрядной организации с доверенностью , заключили договор. После этого субподрядные организации приступили к исполнению работ. Ни с одной из субподрядных организаций личных отношений не имел. С 000 «СтройДизайн – ХХ1 » его фирма работала, привлекала их как подрядчика. Собина А С. знает лично, с Хватик О. В. не знаком

Данный факт подтверждает, что налогоплательщик при выборе контрагента не проявил должную осмотрительность и не предпринял всех зависящих от него мер по проверки правоспособности и порядочности субподрядчиков, тем самым взяв на себя риск всех негативных последствий.

Довода  подателя жалобы о том, что  проблемный характер 000 «Вестор» и 000 «Континент ·Сибирь» - предприятий на счета который перечислялись денежные средства - не может иметь значения при рассмотрении настоящего дела, так как у них не было договорных отношений с заявителем, следовательно, не было необходимости устанавливать реальность их деятельности, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку данное обстоятельство судом первой инстанции было рассмотрено  во взаимосвязи и совокупности с другими доказательствами по делу.

Доводы   ООО «Надежда»  о не подтверждении «проблемного характера» субподрядчиков и достоверности заключенных сделок,  судом апелляционной инстанции также не принимаются поскольку противоречат материалам  дела ( акту налоговой проверки, решению, результатам  розыскных мероприятий правоохранительных органом, сведениям из налоговых инспекций по месту регистрации субподрядчиков и др.).

Доводы  подателя жалобы  относительно незаконности проведенной почерковедческой экспертизы экспертом Зыковым  И.А. судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку судом первой инстанции   в решении была дана оценка  представленному налоговым органом доказательству – почерковедческой экспертизы подписи Кононова Г.И., установлены нарушения допущенные при проведении  экспертизы и сделана обоснованная ссылка на  ч. 4, ч. 5 ст. 71 АПК РФ.

Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции, не имеется.

Руководствуясь ст.110, п.2 ст.269, п.4 ч.1, п.2 ч.2 ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение арбитражного суда Кемеровской области от 12 декабря 2007г. по делу №А27-9787/2007-6  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию ФАС Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                                   С.Н. Хайкина

Судьи                                                                                                                  С.А. Зенков

Т.А. Кулеш