Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу n 07АП-3637/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а
услуг гражданам предусматривается
возможность, порядок перерасчета размера
платы за коммунальные услуги в случае
временного отсутствия потребителя.
В соответствии с пунктом 60 вышеуказанных Правил при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную приложением N 1 к настоящим Правилам продолжительность, размер платы за каждую коммунальную услугу подлежит уменьшению в соответствии с указанным приложением. Указанные пункты предусматривают возможность перерасчета, а также уменьшения размера платы граждан за коммунальные услуги и распространяют своё действия на взаимоотношения исполнителя коммунальных услуг и граждан. Проект договора, предложенный ответчиком, содержит п.5.5, согласно которого в случае изменения Абонентом размера платы потребителям коммунальных услуг из-за превышения допустимой продолжительности перерыва в подаче холодной воды, из-за отклонения состава и свойств холодной воды от санитарных норм, а также из-за отклонений давления установленного нормативными актами, Водоканал, при наличии его вины, возмещает убытки, возникшие в результате этого у Абонента; размер убытков подтверждается документально, а также пункт 6.3., предусматривающий, что при возникновении неурегулированных договором вопросов, стороны руководствуются действующим законодательством. Содержание пунктов 5.5., 6.3. договора соответствуют требованиям Правил №167 и сторонами не оспаривается. Правила №167 не предусматривают уменьшения размера оплаты за коммунальные услуги в одностороннем порядке. При этом, изменение размера оплаты возможно с предоставлением документов, подтверждающих произведение перерасчета управляющей компанией своим потребителям. Согласно Правилам №167 расчеты за приобретенные ресурсы должны быть произведены в соответствии с показаниями приборов учета. В случае отсутствия приборов учета горячей воды и наличии прибора учета по холодной воде, а также справке организации, осуществляющей горячее водоснабжение об отсутствии подачи горячей воды с указанием его перерыва, допускается расчет водоотведения исходя из показаний прибора учета по холодной воде. В случае отсутствия приборов учета расчет производится по утвержденному нормативу. С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое решение не соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и подлежащим изменению, а апелляционную жалобу - подлежащей частичному удовлетворению. Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.04.2008 года по делу №А27-1370/2008-3 изменить, изложив в следующей редакции: Дополнить пункт 1.1 договора на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод от 12.11.2007г. №1967 пунктом 1.1.3. следующего содержания: «Не допускать отклонения давления в системе холодного водоснабжения, установленных действующим законодательством на границе разграничения ответственности сторон, согласно приложению №2 настоящего договора». Пункт 1.1.1. договора принять в редакции ЗАО «Водоканал» с дополнением следующего предложения: «Лимиты водопотребления и водоотведения могут быть изменены в связи с уменьшением или увеличением количества домов». Пункты 1.2.1., 1.1.2., 1.2.4., 1.2.5. договора изложить в редакции ЗАО «Водоканал». В удовлетворении требований ООО «КИС» о включении в договор от 12.11.2007г. пунктов 1.1.4., 2.7., 2.8., 2.9., 2.10., об исключении из договора от 12.11.2007г. пункта 1.2.1. отказать. Взыскать с ЗАО «Водоканал», г.Новокузнецк в пользу ООО «КИС», г.Новокузнецк государственную пошлину в размере 500руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий судья Логачев К. Д.
Судьи Кудряшева Е.В.
Усенко Н.А. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу n 07АП-3104/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|