Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу n 07АП-3637/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

услуг гражданам предусматривается возможность, порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги в случае временного отсутствия потребителя.

В соответствии с пунктом 60 вышеуказанных Правил при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную приложением N 1 к настоящим Правилам продолжительность, размер платы за каждую коммунальную услугу подлежит уменьшению в соответствии с указанным приложением.

Указанные пункты предусматривают возможность перерасчета, а также уменьшения размера платы граждан за коммунальные услуги и распространяют своё действия на взаимоотношения исполнителя коммунальных услуг и граждан.

Проект договора, предложенный ответчиком, содержит п.5.5, согласно которого в случае изменения Абонентом размера платы потребителям коммунальных услуг из-за превышения допустимой продолжительности перерыва в подаче холодной воды, из-за отклонения состава и свойств холодной воды от санитарных норм, а также из-за отклонений давления установленного нормативными актами, Водоканал, при наличии его вины, возмещает убытки, возникшие в результате этого у Абонента; размер убытков подтверждается документально, а также пункт 6.3., предусматривающий, что при возникновении неурегулированных договором вопросов, стороны руководствуются действующим законодательством.

Содержание пунктов 5.5., 6.3. договора соответствуют требованиям Правил №167 и сторонами не оспаривается.

Правила №167 не предусматривают уменьшения размера оплаты за коммунальные услуги в одностороннем порядке. При этом, изменение размера оплаты возможно с предоставлением документов, подтверждающих произведение перерасчета управляющей компанией своим потребителям.  

Согласно Правилам №167 расчеты за приобретенные ресурсы должны быть произведены в соответствии с показаниями приборов учета. В случае отсутствия приборов учета горячей воды и наличии прибора учета по холодной воде, а также справке организации, осуществляющей горячее водоснабжение об отсутствии подачи горячей воды с указанием его перерыва, допускается расчет водоотведения исходя из показаний прибора учета по холодной воде. В случае отсутствия приборов учета расчет производится по утвержденному нормативу.     

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое решение не соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и подлежащим изменению, а апелляционную жалобу - подлежащей частичному удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.04.2008 года по делу №А27-1370/2008-3 изменить, изложив в следующей редакции:

Дополнить пункт 1.1 договора на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод от 12.11.2007г. №1967 пунктом 1.1.3. следующего содержания: «Не допускать отклонения давления в системе холодного водоснабжения, установленных действующим законодательством на границе разграничения ответственности сторон, согласно приложению №2 настоящего договора».

Пункт 1.1.1. договора принять в редакции ЗАО «Водоканал» с дополнением следующего предложения: «Лимиты водопотребления и водоотведения могут быть изменены в связи с уменьшением или увеличением количества домов».

Пункты 1.2.1., 1.1.2., 1.2.4., 1.2.5. договора изложить в редакции ЗАО «Водоканал».

В удовлетворении требований ООО «КИС» о включении в договор от 12.11.2007г. пунктов 1.1.4., 2.7., 2.8., 2.9., 2.10., об исключении из договора от 12.11.2007г.  пункта 1.2.1. отказать.

Взыскать с ЗАО «Водоканал», г.Новокузнецк в пользу ООО «КИС», г.Новокузнецк государственную пошлину в размере 500руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

 

 

Председательствующий судья                                                 Логачев К. Д.

 

Судьи                                                                                                        Кудряшева Е.В.

                                                                                                        

                                                                                                        Усенко Н.А.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу n 07АП-3104/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также