Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу n 07АП-375/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

лицу по договору аренды. Такой договор в материалы дела не представлен и у судов первой и апелляционной инстанции не имеется оснований полагать, что спорный земельный участок является предметом различных договоров и передан одновременно в титульное владение разным лицам.

Изложенные обстоятельства влекут отмену решения Арбитражного суда Кемеровской области от 06 декабря 2007 года на основании п.п. 3, 4 ч.1, п.1. ч.2 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку иск о признании сделки недействительной может быть заявлен к стороне этой сделки, то исковые требования в отношении Комитета по управлению муниципальным имуществом подлежат удовлетворению; в отношении второго ответчика – Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области, не являющегося стороной сделки, исковые требования предъявлены неправомерно и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1, пунктом 1 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 декабря 2007 года по делу №А27-8330/07-1 отменить.

Признать недействительным договор аренды земельного участка от 05 апреля 2004 года №04-0118, заключенный между ОАО «Системный оператор - Центральное диспетчерское управление Единой энергетической системы» в лице филиала  ОАО «СО-ЦДУ ЕЭС» «Объединенное диспетчерское управление энергосистемами Сибири» и Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово в пользу ОАО  «Системный оператор - Центральное диспетчерское управление Единой энергетической системы» в лице филиала  ОАО «СО-ЦДУ ЕЭС» «Объединенное диспетчерское управление энергосистемами Сибири»» расходы по государственной пошлине в сумме 3 000 руб.

В удовлетворении исковых требований к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области отказать.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                 Чеклюева Л. Ф.

Судьи                                                               Лобанова Л. Е.

Нагишева О. Б.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу n 07АП-312/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также