Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу n 07АП-2036/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
решении в совокупности с другими
доказательствами. Предоставление данных
документов непосредственно в суд не
препятствовало заявителю высказать свои
возражения и представить доказательства их
опровергающие.
Доводы заявителя о несоблюдении сроков проведения проверки также судом не принимаются. Приостановление выездной налоговой проверки не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика, в связи с чем, решение налогового органа не может быть признано недействительным. В решении № 44/1 от 12.04.2006г. о приостановлении выездной налоговой проверки отражены три срока приостановления, последний из которых не нарушен Межрайонной инспекцией. Из пояснений представителей налогового органа следует, что основанием для приостановления выездной налоговой проверки явилось, оформление и направление большого количества запросов в отношении поставщиков и физических лиц. Судом первой инстанции правильно указано, что ни налоговое законодательство, ни внутренние документы налогового органа, не устанавливают конкретный срок, на который могут быть приостановлены налоговые проверки, и сделан правильный вывод об отсутствии нарушений процессуальных норм (нарушение сроков приостановления). При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции, в части обжалуемой МРИ ФНС, не соответствуют обстоятельствам дела, и имеются основания для отмены решения суда, установленные ст. 270 АПК РФ. В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ООО «Татевик» подлежат взысканию судебные расходы по апелляционной жалобе. Руководствуясь ст. 110, п. 2 ст. 269, п.3 ч.1 ст. 270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.01.2008 г. по делу №А27-11347/2007-6 в части признания недействительным решения № 810 от 28.09.2007г. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кемеровской области по доначислению налога на добавленную стоимость в размере 706 613 руб., соответствующих сумм пеней и штрафных санкций на сумму недоимки 706 613 руб., взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кемеровской области судебных расходов в размере 2 000 рублей отменить. Обществу с ограниченной ответственностью «Татевик» в удовлетворении заявления в указанной части отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Татевик» судебные расходы в размере 1 000 руб. в доход федерального бюджета и 1 000 рублей в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кемеровской области. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий В.А. Журавлева Судьи Л.И. Жданова Н.А. Усанина
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу n 07АП-2834/08(1,2). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|