Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2008 по делу n 07АП-1973/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судом.

Доказательств применения Управлением информации, учитываемой при проведении государственной кадастровой оценки земельных участков и порядка определения кадастровой стоимости по критериям, предусмотренным п.1.6, п. 2.1 Методики , в материалы дела не представлено, в связи с чем доводы о возможности применения информации о сделках, по которым существует наиболее полная информация, отклоняются за необоснованностью.

При этом судом первой инстанции обоснованно  отклонен довод Управления о невозможности применения п. 3 ст. 66 ЗК РФ, в связи с отсутствием нормативно-правового акта, устанавливающего процент от рыночной стоимости, поскольку пункт 3 настоящей статьи не отменен, не является отсылочным и имеет прямое действие на территории Российской Федерации.

Выбранный ЗАО «Электросигнал» способ защиты  нарушенных прав и законных интересов, соответствует  п. 12 Постановления Правительства РФ от 08.04.2000г. № 316 «Об утверждении правил проведения государственной кадастровой оценки земель» предусматривающему, что споры, возникающие при проведении государственной кадастровой оценки земель, рассматриваются в судебном порядке; ст. 6 ФЗ от 29.07.1998г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», согласно которой результаты проведения оценки объекта могут быть обжалованы заинтересованными лицами в  порядке, установленном законодательством РФ; в случае наличия спора о достоверности величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, установленной в отчете, в том числе и с имеющимся иным отчетом об оценке этого же объекта, указанный спор подлежит рассмотрению судом, арбитражным судом в соответствии с установленной подведомственностью; оснований для применения правовых последствий в виде прекращения производства по делу  (доводы апелляционной жалобы), не имеется.

Судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно установлены  обстоятельства, имеющие значение для дела, всесторонне и объективно исследованы представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами; применены нормы права, подлежащие применению с учетом специального правового регулирования порядка проведения  кадастровой оценки земельных участков; оснований для переоценки выводов суда, отмены или изменения судебного акта, установленные ст. 270 АПК РФ, у апелляционного суда не имеется.

Доводы отзыва Администрации Новосибирской области, в  том числе о необходимости прекращения производства по делу в отношении требований заявленных Обществом к Администрации Новосибирской области, не принимаются, Постановление Администрации Новосибирской области от 27 июля 2005г. № 56 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений на территории Новосибирской области» в части утверждения результатов государственной кадастровой оценки земель, принадлежащих ЗАО «Электросигнал» является нормативным правовым актом; принятый судебный акт по делу об оспаривании  нормативного правового акта в силу ст. 195 АПК РФ подлежит обжалованию в арбитражный суд кассационной инстанции.

Налоговый Кодекс РФ не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующие публично-правовые образования выступали в качестве ответчиков, в связи с чем судебные расходы по рассмотрению апелляционной жалобы по правилам ч.1, ч.5 ст. 110 АПК РФ относятся на Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области.

Руководствуясь статьями 110, 156,  пунктом 1 статьи 269,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,                                                              

 П О С Т А Н О В И Л:

Решение   арбитражного суда Новосибирской  области от 15 февраля 2008г. по делу №А45-18919/06-16/479 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Управления Федерального агентства кадастра  объектов недвижимости

по Новосибирской области в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

            Председательствующий                                                                Н.А.Усанина

      Судьи                                                                                               В.А.Журавлева

                                                                                                               М.Х. Музыкантова