Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу n 07АП-1837/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

накладной на отпуск материалов № ОБ0052 от 01.09.2005 г. ООО «Хорст» поставляет ОАО «Новосибирскавтодор» нефтебитум и отсев на сумму 172 640 рублей, в том числе НДС 26 334, 91 рубля, однако в представленной счете-фактуре № ОБ0055 от 01.09.2005 г. в графе «наименование товара (описание выполненных работ, оказанных услуг)» указано «установка знаков».

Из представленных в материалы дела накладной, составленной по форме ТОРГ-12, приходному ордеру № ОБ00283 от 01.09.2005 г. по форме № М-4, являющимися первичными учетными документами, подтверждающим осуществление затрат, следует, что налогоплательщик получил от ООО «Хорст» нефтебитум и отсев.

Следовательно, счет-фактура № ОБ0055 от 01.09.2005 г., послужившая основанием для применения заявителем вычета по НДС, составлена с нарушением подпункта 5 пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса  РФ, в связи с чем, доначисление налоговым органом НДС в размере 26 334,91 руб. является правомерным.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции находит обоснованными выводы суда первой инстанции  о неправомерном доначислении  налоговым органом   налогоплательщику НДС на сумму 3 095 191, 09 руб., соответствующие пени, и привлечение к ответственности в виде штрафа в размере 349 826,02 руб.

Доводы апелляционной жалобы  основаны на неправильном толковании норм права и направлены на  переоценку доказательств, послуживших основанием для  выводов суда первой инстанции, для пересмотра которых у суда апелляционной инстанции нет оснований.

При таких обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение   Арбитражного  суда Новосибирской области от 29.01.2008 года по делу  №     А45-9562/07-52/187 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                         М.Х. Музыкантова

Судьи                                               В.А. Журавлева

Н.А. Усанина